環團批兩電節能投資遠低於美國 中電：不宜照搬外國模式
中電、港燈年年賺大錢，但節能措施的投資卻不足一個巴仙。WWF指兩電的節能投資佔全年整體收入僅0.04％，遠低於美國的中位數1.09%。再比較節能項目投資額，美國的慳電項目每年人均投資額為61.2港元，較本港人均的2.6元高24倍。基金會促請兩電增加節能項目投資至最少1％，並要求兩電未來申建發電機組時提交節能替代方案。中電回應指，節能減排是他們業務營運的重要方針，香港人煙稠密，若把外國模式全盤套用並不適宜。
人均節能投資美國較港高24倍
世界自然基金會香港分會趁「氣候變化＠香港行動」諮詢期完結前發表研究報告，比較兩電與美國51個州和部分領土的節能項目投資。基金會助理經理（氣候政策與公眾參與）古偉牧指，美國自90年代已開始投資節能項目，以減少客戶用電量，例如2010年，全美的電力公司每年投資在慳電項目的人均投資額為61.2港元；慳電表現最出色、服務的市場與香港接近的北加洲電力公司太平洋瓦電（PG＆E），人均投資額更高達480港元。
反觀香港兩家電力公司自2014年起，按《管制計劃協議》自資推出能源效益計劃，投資於慳電項目的總額僅為1900萬，以每年人均計，即投資額僅得2.6港元。古偉牧指美國投入慳電項目的投資較香港高近24倍，加州的PG＆E更高185倍，顯示香港的節能措施非常落後。
| 地區 | 年期 | 慳電項目每年人均投資額（HKD） |
| 全美國 | 2010 | $61.2 |
| 太平洲瓦電PG＆E | 2010 | $480 |
| 中電及港燈 | 2014－15 | $2.6 |
PG＆E投放大量資源於慳電項目，其中有些措施值得香港參考，例如免費網上諮詢，客戶只要回答一些有關用電習慣的問題，PG＆E就會提供慳電建議。PG＆E又提供用電量提示服務，例如用戶可設立一個用電限額，當使用量將近達標時，電力公司便會發電郵或手機短訊予用戶「示警」。
慳電投資不足1％
調查亦比較香港與美國用於慳電項目的投資額，佔電力公司總電費收入的百分比。結果顯示2014年，各州的慳電投資中位數達1.09%，羅德島州最環保，有6.81%，加州排第8，有3.14%。相比之下，去年度兩間電力公司的慳電項目投資額只佔兩電的總電費收入0.04%，遠遠未達1％。
古偉牧認為兩電令人失望，「中電和港燈作為公營機構，理應承擔企業社會責任，投放更多資源節能減排，希望兩電可參考外國例子，投入最少1％電費收益於慳電措施上」。他亦要求政府未來與兩電擬定新一份《管制計劃協議》時，列明電力公司提交新建發電機組時，須同時提交節能替代方案，供政府評估建電廠的成本效益。
中電回覆表示，有為客戶提供實用節能資訊及工具，協助改變用電習慣，至於未來的節能開支，將因應業務發長而作適當調整。而集團自2007年起自發為集團的發電組合訂立減碳目標，而中電在香港業務的碳排放表現不斷改善， 2015 年的碳強度為每度電 0.54 千克二氧化碳，較 2014 年的下降逾 14%；與1990年相比，減幅為43%。
不過發言人說無法提供節能投資的數字，因為中電對業務營運採取綜合管理方針，在整體業務本體中難以把一些互相緊扣或多效能的項目切割成為單項投資，將成本抽離業務本體計算。中電強調節能減排措施必須切合當地實際情況才會有效。香港地理及居住環境獨特，是人煙稠密的垂直型城市，逾 50%人口在15樓或以上居住或工作，若把外國模式全盤套用，並不適宜。