【禁蒙面法】心理學家：加重示威者心理負擔　錯誤時機難有成效

特首林鄭月娥今（4日）宣布，以《緊急法》方式訂立「禁蒙面法」，法例會在10月5日零時起生效；違法者最高可被監禁1年、罰款2.5萬元。
有心理學家指出，若禁止示威者蒙面，會加重示威者承擔的責任，或有助減少衝擊行為。不過他坦言本港現時社會情況不穩，於現階段推出未必能達至預期效果，特別是示威者正面對刑罰較高的罪名，蒙面法難以構成阻嚇作用。

心理學家：禁蒙面加重示威者責任

對於政府欲透過禁止示威者蒙面減低衝擊場面，臨床心理學博士萬家輝從心理學角度分析，稱示威者蒙面後的行為的確會變得更大膽。他解釋，當全部示威者均蒙面時，個別人士會感到身份模糊，「覺得無人會認得佢」，變相令個人責任降低，導致較為大膽的衝擊行為。他續稱，設立蒙面法的目的為加重示威者承擔的責任及心理負擔，務求減少衝擊行為。

社會局勢不穩　難構成阻嚇

不過，萬家輝續稱，法例於社會相對理智的時候推出才能發揮作用，而本港社會現時動盪不穩（social unrest），不少人無論在情緒、行為上均呈現出不理智的表現。他相信，於現階段設立蒙面法無助解決本港困局，亦未能達到預期的效果，「前提係示威者真係會聽你講除低口罩。」他指出，作出衝擊性行為的前線示威者正面對最高刑罰為10年的暴動罪，「有啲甚至連死都唔怕」，認為蒙面法罰則相對較輕，難以構成心理上的阻嚇作用，亦難令他們除下面罩顯露身份。

至於立法後會否阻嚇在後排作支援的「和理非」，萬家輝承認或有部分人受法例影響未敢上街，但認為僅屬少數。他解釋，在心理學角度而言，犯罪前會衡量法例罰則及訴求的重要性，「好似偷嘢之前會衡量法例同需要，如果需要override（超越）刑責都會照偷。」他續稱，近日不少遊行集會均未獲警方批准，仍有大批「和理非」選擇出席，認為大部份參與市民視自身的訴求較刑責風險重要，因此估計條例效用未如政府預期。

法國推加辣版禁蒙面法　未能平息黃背心運動

事實上，本港並非首個設立禁蒙面法的地區，全球有多個國家設立禁蒙面法，包括法國、德國、俄羅斯等地。當中法國政府於今年3月通過「加辣版」法例，訂明當示威被視作擾亂公眾秩序，而任何人無正當理由在示威場地及周邊地點蒙面，可被罰款1.5萬歐元及入獄1年。不過當時法例被批評存有灰色地帶，如因避免吸入催淚氣體而蒙面是否屬於正當理由等，質疑會錯誤拘捕和平示威者。而推出法例後，黃背心運動依然未能平息。