守住馬屎埔農地68年　村民變「入侵者」被逐　嘆官商勾結

自東北發展計劃落實後，位於新界北的馬屎埔農地不斷被業主收回。當中關漢貴一家，1948年前已在該處租用了一塊8,000平方呎的農地。不過，由2000年起，新業主陳招賢開始大規模在區內收地，期間土地易主時出現真空期，他們一家經歷晚上被電話滋擾、大門被放火、看門狗被毒死等，他都守住家園；至2009年，業主換了恒基地產子公司祺星有限公司，又開始另一場噩夢。
上周三（8月17日）法庭裁定關家須交出土地，曾在政府擔任測量工作的關漢貴一家守住這塊地68年，最後竟被指是入侵者而被逐，他慨嘆現在收地都交由財團，用盡方法把村民迫走。

現已退休的關漢貴，過往因工作關係，處理過不少土地爭議。他們一家在馬屎埔逾68年，是最早遷入的農戶之一，但一直未遇到買地時機，只能租用土地，也因這塊小農地，他們一家經歷與不同業主糾纏官司十多年。

關說若指這是為家園之爭，他接受不了官商勾結，政府任由私人財團出盡有違道德的招數來收地。他說回歸前，至少是由政府收地劃新市鎮後，再安置居民及提出賠償方案；如今卻成為私人收地，僅以私人產權來看待土地業權，就將收地行為完全合理化；他批評妄顧村民去向。

收地方式好卑鄙，道德上不能接受。有些事道德上是絕不可外判的，例如警察，能不能外判？將警察外判的，在內地就有，內地稱該些外判的為保安。

就如關家與恒基地產子公司祺星的收地官司，其實已糾纏了一段時間。關漢貴說，早於2000年，一名叫陳招賢的業主已曾入稟土地審裁處要求收地，法庭當時裁定關家勝訴；第二次是2009年，當時祺星已成了業主，並入稟區域法院收地，但後來主動撤銷。

土地業主為恒基子公司

去年祺星再入稟區域法院，指關家在該地的租約早在2011年已終止，雖然他的母親一直有付租，他們就是不收，並要全面收地，不作任何賠償。關漢貴認為祺星誓章內容有作假成分，但法庭連給他八旬母親廖笑反駁的機會也沒有，便裁定他們敗訴。

他說，今次的訴訟，一切情況都無變，只是原租客，即他的父親關炳已過世，被告改為他的母親廖笑。祺星申請以簡易程序，即要求法庭毋須經過審訊便立即裁決，他們提出同樣的抗辯，但法庭今次裁定祺星勝訴。

法官：未能證明祺星與廖笑有新協議

法官在判詞指，根據廖笑的說法，關炳早年與當時大埔區理民府官員朱德興有協議，關家和後人可以一直租用或購買該地，直至政府限期為止。然而，關炳和朱德興已先後離世，沒有證人可證實他們在1948年的協議。

而廖笑聲稱在2014年曾與兩名發展商的職員有口頭協議，也是沒有任何合約證明。法官又說，祺星收地的意向非常清晰，而關炳與朱當年的協議亦早已過期。法官認為廖笑並無確實證明祺星與她有達成新租約，及准她繼續租用該地。

村民被迫簽交地協議

但關漢貴稱，他知道不少村民早在陳成了地主時，就在不願意情況下，被迫簽下協議文件交出土地，他們一家堅持不肯簽。陳將土地轉換至祺星前，又出現一段真空期，其間他們一家受盡黑白兩道恐嚇，晚上會接到滋擾電話、大門被放火、看門狗被毒死等。

關漢貴說，她的母親2014年與發展商派來的兩名職員接洽，並非只是收下兩人的卡片，而是確實與兩人有電郵、短訊接觸並有多次會面。然而，法庭一口咬定廖沒有證明，實在不公。

「我們明明在這裏住了六十多年，現在反而被指是入侵者。」關漢貴說會與律師商討上訴，即使他明白難敵時代變遷，但當下他能做的，就是無悔地忠於自己。