不滿張德江到港反恐保安安排 羅冠聰提司法覆核
撰文：陳雯慧
出版：更新：
香港眾志主席羅冠聰昨日才就衝公民廣場案被判社會服務令120小時，他同日亦透過律師，就今年5月全國人大委員長張德江訪港期間警方的安排和部署，在高等法院提出司法覆核。羅透露在張訪港期間，他與另兩人租用了同一酒店的房間，並想在酒店門外高舉示威版，卻被阻並被押在地上和拘捕，他認為警方在酒店當時採取反恐保安措施，阻礙市民發表言論的自由，有違《基本法》和《人權法》，因而要求法庭就警方當時的步署作覆核。
申請人羅冠聰，23歲，答辯人為警務處處長。羅的律師在申請文件指出，今年5月張德江來港訪問時，下塌灣仔君悅酒店，警方當時採取反恐保安措施，在場地周邊地區設立保安區，但未有為保安區訂下確實的界線，只在遠離場地的告士打道花園、菲林明道及港灣道公園設立示威區。
羅冠聰聲稱他當日只是行使示威權
羅於是與另兩名士威者在灣仔灣景國際酒店訂了一間房間，並在5月17日張德江車隊快到達君悅酒店時，在灣景國際酒店大門外舉起要求香港自主的示威紙張，但警方卻設置高的水馬，派有一打警員駐守，更將羅按地上數分鐘，期間羅不斷喊口號，之後羅被捕。
羅指出，根據《基本法》和《人權法》，香港居民享有發表言論、和平集會及示威的權利和自由，但羅作為示威者，警方當時設定保安區範圍太大，未有為保安區訂下確實的界線，亦無從得知保安區的範圍界線，而且他為嶺南大學學生，正修讀文化文學學位課程，更曾是學聯秘書長、香港眾志主席，今年更會參選香港立法會選舉，為本地知名學生領袖及政治人物，無證據顯示羅是一名恐佈份子，最後亦無恐佈襲擊的報道，他當時只是行使示威的權力，而警方設立的保安區決定違憲，更限制了羅冠聰可享有的和平示威及集會等權力。
案件編號： HCAL 146／2016