【8.31遊行】社工陳虹秀等16人被控暴動　13名到庭被告全准保釋

修訂《逃犯條例》爭議，引發連月來每周均有遊行示威活動，其中於上周六「8.31」遊行後，入夜又在多區爆發警民衝突，包括「陣地社工」陳虹秀等16名在灣仔及銅鑼灣被捕人士。根據控罪書資料，一名男被告報稱國籍為「朝鮮民主主義共和國」，英文國籍則為「Korean」，但其代表律師澄清他是土生土長的香港人。全部被告分成3案今午（2日）於西九龍法院提堂。所有被告暫時毋須答辯，案件押後至下月21日再訊，以待控方調查。除了3名仍未出院的被告外，其餘13名被帶上法庭的被告，全部獲准保釋，庭外即響起一片掌聲，並有人大喊道：「香港人，加油！」

支持者迫爆　法庭安排直播

法庭在下午2時40分左右打算處理案件時，主任裁判官羅德泉稱，今早11時已收到這3宗案件的消息，但下午開庭還未收到文件，詢問當事人是否已到庭。控方一度稱被告抵達法院，後指其中3人留醫未能應訊，另13人分別從元朗及灣仔趕至。

法庭等待被告被押解上庭期間，愈來愈多支持者到達，人數接近400人。有人因不滿法庭安排而鼓躁，案件轉去更大的3號庭處理，並準備電視直播。因於位置有限，有支持者在庭外席地而坐，以收看直播。

被告包括陣地社工陳秀虹

控方將16名被告分成3案處理，其中一宗涉及5男3女，年齡介乎18至42歲，當中包括上周六被捕的「陣地社工」陳虹秀，他們全被控一項暴動罪，指他們在8月31日在灣仔修頓遊樂場一帶，連同其他人參與暴動。

一男被告聲稱來自朝鮮

另一宗暴動案，只涉及18歲男學生被告葉君誠，他被控一項暴動罪，指他於8月31日在銅鑼灣軒尼詩道500號一帶，連同其他人參與暴動。

尚有一宗涉及6男1女被告，年齡介乎21至39歲，其中一名33歲報稱商人的男被告金君卿，根據中文控罪書上資料，其國籍為朝鮮民主主義共和國，英文國籍則為「Korean」，報稱居於九龍區，其代表律師澄清，金是土生土長的香港人，據悉其祖父是南韓人。全部7名被告共同被控一項暴動罪，指他們於今天8月31日在銅鑼灣一帶，連同其他人參與暴動。

有被告疑與擲汽油彈人士站在一起

案件後來轉由王證諭裁判官處理，約5時開庭，先審理8人的暴動案。代表第4被告龔梓舜(22歲，廚師)的大律師石書銘向法庭稱，龔被捕後曾被帶到灣仔及葵涌警署，期間警員拒絕讓龔聯絡律師，要龔先作警誡供詞，做法違反《基本法》第35條。

另一案的18歲大專生被告葉君誠，就被指與3人作出激進行為，控方指，葉並無投擲氣油彈，惟警方驅散時，包括葉的4人沒有離開，其中2人兩度投擲汽油彈。第一次擲去記者方向，第二次扔去警察方向。

支持者法院外撐傘掩護被告離開

至於7人的暴動案，第4、6、7被告仍未出院，押後至周五提堂，若早於周五出院則會提早處理。

王官最終批准眾人以5000元現金保釋，每周到警署報到一次，毋須守宵禁令，但須交出旅遊證件及不可離境。

逾百人在法院門口撐傘護送被告離開，並叫「沒有暴徒，只有暴政」等口號。

陳虹秀稱曾被要求二級搜身

被告「陣地社工」陳虹秀獲保釋後，在庭外述說被捕後的遭遇。她稱看到另一被告龔梓舜「行路拐下拐下」，以為警方會將他送院，但剛才在庭上聽到其法律代表發言，才知他連聯絡律師的權力也被剝奪。此外，有被捕者要求致電家人，但不獲理會，直至她出聲詢問，警方始作安排。

陳續指，有女被捕者表示如廁時遭女警直望，她自己則無此問題。她再道，於葵涌警署被要求二級搜身，即分別脫掉上身及下身的衣物作檢查。她詢問原因，對方解釋以防有人傷害自己或他人，她認為說法空泛，拒絕後接受一級搜身。陳謂，被送去新屋嶺後，再被要求二級搜身，經爭取後所有女被捕者均只需一級搜身。陳質疑警方做事沒有準則。

案件編號：WKCC3532-4/2019