曾鈺成《TIME》專訪 指中港關係陷入「惡性循環」
立法會主席曾鈺成接受美國《TIME》（時代雜誌）訪問，當中提到中央政府與香港對「一國兩制」和「高度自治」詮釋的分歧。廿三條立法、推行國民教育、小圈子選舉、書商失蹤事件，以及立法會選舉取消6個參選人資格，都印證香港和中央自1997年對「一國兩制」詮釋愈見分歧。曾鈺成於訪問中指出，這些分歧就是導致今日「港獨」思潮湧現的原因。
回歸19年，他承認很多事沒按期望發生，但相信中央政府與大部分香港人仍然希望一國兩制成功落實，亦看不到中央政府表示放棄並宣佈一國兩制失敗，否則香港只會變成好像廣東及上海的城市。他形容，香港和北京的關係陷入了「惡性循環」，明白香港人想有更自由和民主的社會，但另一邊廂，若中央政府對香港「放開手腳」，將會有難以預料的事發生，甚或失控。故中央政府19年來都防止「失控局面」出現，但在香港市民角度看，就變成「中央不斷加強對香港的干預」。
香港與中央對「一國兩制」詮釋現分歧
2003年廿三條立法，曾鈺成認為這是國家執行憲法的義務，惟當時引起香港社會極大迴響。他認為，香港年輕一代應更了解國家，學校亦應建立年輕一代對國家的認同感，助解決香港人對中央的誤解。但立法爭議引致50萬人上街遊行，被認為是香港回歸後對中央不信任的一大警示。曾鈺成認為，過去19年，香港人爭取的，是「更開放」和「更自由」，甚至「更民主」；但另一方面，中央政府認為，香港回歸後，市民會「更愛國」，兩種意願的差異，形成今日香港和內地對「一國兩制」詮釋的分歧。
2015年政改爭議，他重申《基本法》一直承認提名委員會的存在，故2015年政改遭否決，不存在「中央政府違背諾言」，而是香港人未有遵從《基本法》去落實行政長官普選。
不過，他認為北京已直接管治香港的說法不公平，只是香港人與中央對「兩制」成功有不同想法。他指一個京官在傾談中，認為「兩制」僅代表維持香港股票市場、港人「馬照跑舞照跳」等生活習慣，但事實上香港制度中很重要的是核心價值，我們讓需要中央知道一旦改變核心價值，香港制度則不再存在。他表示核心價值在於港人生活安定，在制度內免於恐懼，例如不怕政府凌駕於法律之上，或者市民不會在沒有違法下被捕，所享有的一切自由、法治，包括司法獨立得到保障，讓市民過上體面的生活。
曾鈺成：一國兩制仍是最佳途徑
他自稱是中國人，但旅遊時會向外國人表示自己是「來自香港的中國人（Chinese from Hong Kong）」，而往往得到的回應是「香港人好，台灣人好，但大陸人不好」。他認為這非常悲哀，並感嘆「你如何責怪香港人，特別年青人，與中國大陸保持距離？」他稱香港人應該分清「自決」與「港獨」，認為自決是關於一國兩制向前走、中國主權無容置疑，如果我們接受香港是中國不可分離一部分，香港人應該討論更多參與。
曾鈺成又指，回歸前經歷了六四事件，但當時中央政府強調努力維持一國兩制的方針，令97年順利過渡回歸，故即使香港人對普選的最終目標有不同看法，但堅持行使一國兩制仍是最佳途徑。
被問到如果當上特首會如何改變現況，曾鈺成表示「政治問題、政治解決」，需要政治手腕、行動及技巧，而特首與特區政府應該與不同黨派，特別是反對派建立關係。他指如果梁振英連任，很難說他沒有為港人做事的心，但他沒有改變做事手法，特別是與不同黨派關係。他指反對派與中央不應視對方為敵人，如果中央及特區政府相信對立是維持香港繁榮穩定唯一方法，去擊潰民主派，或者大部分民主派覺得爭取民主的最大敵人是中國共產黨，一國兩制沒可能成功落實。