【逃犯條例】中大醫學院陳家亮:攻擊急救員、阻撓救治有違道德

撰文:鄧穎琳
出版:更新:

香港中文大學醫學院一班學生及校友,向院長陳家亮發聯署公開信,指留意到報道中警方多次採取不同激烈手段鎮壓民眾,惟前線警員投訴機制成效欠妥,致社會陷入「警隊濫權」的恐懼。聯署促陳家亮從醫學角度出發,回應胡椒噴霧、催淚煙、橡膠子彈、布袋彈等會否對人體造成永久影響,以及若有人攻擊急救人員或阻撓傷者接受治療是否有違道德倫理等。
陳家亮今日透過社交網站facebook專頁回應,指明白大家關注武力對身體所造成的傷害,從醫學角度回應,認同上述說法。

(中大醫學院院長陳家亮facebook)

政府擬修訂《逃犯條例》引致風波不斷,兩個月來爆發了多次警民衝突。而警方每次清場時,均會用上胡椒噴霧、催淚煙、警棍、盾牌等,隨著衝擊愈演愈烈,警方多次使用低致命武器(如橡膠子彈、布袋彈等)。由於不少片段可見,警方曾近距離向示威者甚至記者用上胡椒噴霧、催淚煙,亦曾將橡膠子彈、布袋彈等以水平射向只有防護裝備的示威者頭部,做法備受質疑。

香港中文大學醫學院一班學生及校友,向校長陳家亮發聯署公開信,指媒體報道中見到警方多次採取不同激烈手段鎮壓民眾,前線警員的投訴機制成效欠妥,致使社會陷入「警隊濫權」的恐懼之中。聯署指,陳家亮於公共衛生政策研究及人道救援工作上不遺餘力,請他從醫學角度回應四個問題,包括催淚氣體、胡椒噴霧、布袋彈、橡膠子彈對人體會否造成永久影響,以及若有人攻擊急救人員或阻撓傷者接受治療是否有違道德倫理等。

+5

中大醫學院院長陳家亮,今日(27日)凌晨在社交網站facebook回應中大醫學院學生及校友的聯署公開信,直言從醫學角度,認同驅散人群所用之催淚氣體、胡椒噴霧及胡椒球槍的刺激成份,會對人體有永久影響;而警棍、盾牌等猛烈攻擊頭部和及脊椎可對傷者造成永久傷殘甚至死亡;他亦認同布袋彈、橡膠子彈等可造成永久傷殘或至死亡。

他又認為,若有人攻擊清楚標示了為急救人員,又或阻撓傷者接受治療、施以進一步傷害,是有違道德倫理。

聯署內容:

致陳院長之聯署公開信 Joint Open Letter to Dean Chan

陳家亮院長道鑒:

於媒體報導所見,警方於近年衝突中多番採取不同激烈手段鎮壓民眾。縱使政府官員屢次強調此等武力安全而低殺傷力,眾多市民對其「驅散人群」的目標仍有所懷疑,加上對前線警員的投訴機制成效欠妥,致使社會陷入「警隊濫權」的恐懼之中。

陳教授於科學研究成果豐巨,於公共衛生政策研究及人道救援工作不遺餘力,廣受市民尊敬;又重視對我輩的教學,縱使工作繁忙仍鼓勵學生發問,不吝賜教、薪火相傳。知悉教授就近日時局,早前曾公開祝願各界放下矛盾,解決分歧。故學生尊此候教,以望能從醫學角度梳理部分社會紛爭:

一、驅散人群所用之催淚氣體、胡椒噴霧及胡椒球槍,其刺激成份會否對人體有永久影響?
二、以來福槍和散彈槍向人發射上述裝備之金屬彈,以及布袋彈、橡膠子彈等,會否造成永久傷殘、或甚死亡?
三、以警棍或盾牌等鈍物猛烈攻擊頭部和及脊椎,會否對傷者造成永久傷殘或死亡?
四、對已清楚標示的急救人員作出無差別攻擊、或阻撓傷者接受治療、或甚施以進一步傷害,因否有違道德倫理?

政治或警權問題大抵不是教授所專,但對武力所造成的生理影響及人道救援相關事宜作出評論,以示醫者專業、展學者風骨,實為我輩所期。學生懇賜示復,無任禱盼。敬祝

教安

一眾香港中文大學醫學院學生及校友敬上