【龔如心遺產】華懋慈善基金入稟求換遺產管理人 案9月提訊

【龔如心遺產】華懋慈善基金入稟求換遺產管理人 案9月提訊
撰文:朱棨新
出版:更新:

華懋慈善基金理事會主席、龔如心胞弟龔仁心,早前指龔如心的遺產管理人羅兵鹹永道失職和帳目管理不善,去信律政司要求更換。華懋慈善基金有限公司昨(10日)入稟高等法院,要求法庭頒令撤換羅兵鹹永道,並改由另一會計師行安永任遺產管理人。案件已排期至本年9月4日處理。

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司司長和龔如心的遺產管理人。

原告在入稟狀指,要求法庭撤銷羅兵鹹永道會計師事務所的陳偉棠、黃德偉及莊日傑,為龔如心和王德輝的遺產管理人,以及委任來自安永企業財務服務有限公司的4人為遺產管理人。原告並在文件提到,安永可收取合理和適合的費用。而根據入稟狀的文件,安永提出以工作時數收費,或每月收取350萬元。而安永將會收取兩者中,較低的收費。

根據司法機構的網頁,案件已排期於本年9月4日處理,預計需時30分鐘。

案件編號:HCMP998/2019

林百欣三房母女被指轉移資產案 林明珠指芝大廈是父送母的禮物

撰文:陳曉欣
出版:更新:

麗新集團創辦人「林伯」林百欣,他與三房母女顧瑞英及林明珠持有公司,母女二人被指轉移上海豪宅物業等資產案續審,三房女兒林明珠今(12日)在高等法院作供,她否認父親向「芝大廈」的注資是貸款,又指其父不是刻薄的人,不會要其母支付巨額利息,她並指「芝大廈」是父親送給其母的禮物,認為這官司被用作家庭爭鬥,是家人想阻她分遺產的籌碼。

原告為清盤中的高發發展有限公司;被告為顧瑞英、林明珠和高發控股有限公司,高發控股是兩母女控制的英屬處女島公司。

林明珠供稱,上海芝大廈是父親林百欣送給其母顧瑞英的禮。(陳曉欣攝)
林百欣的三太顧瑞英。(資料圖片)
原告指林百欣曾注資數億入上海項目,是商業項目而非禮物。(資料圖片)

林百欣曾在上海項目注資

原告早前指,高發發展原有3名股東,林百欣持有1股,顧瑞英持有94萬多股,林明珠持有5萬股。在林明珠出任高發發展董事時,林百欣曾透過高發發展,在上海豪宅「芝大廈」、會所「G's Club」等項目上,向上海匯發房地產開發公司注資數億元及提供貸款,當時高發發展持有上海匯發的所有股份。

原告指芝大廈是商業項目

原告律師盤問林明珠時指,林負責上海豪宅「芝大廈」的美學設計部分,實質是商業項目,牽涉林家以外的投資者,不是林伯贈予顧的禮物;又指「芝大廈」原料在2至3年內完工,最終歷時約8年才落成,項目早期用畢銀行貸款後,林百欣私人注資巨款讓項目繼續,該筆注資屬貸款,高發發展須連本帶利歸還。

指父親不會要其母還高息貸款

林明珠同意她負責美學部分,但堅稱「芝大廈」是父親送給其母的禮物,強調父親不是一個刻薄的人,不會要其母還高息貸款。林明珠又指,父親有項目經理跟進開支事宜,她不知「芝大廈」的預算是多少。

質疑追借款的信非出自父親手筆

林明珠又稱,清盤官司被用作家庭爭鬥手段,是家人為了防止她分遺產的籌碼。對於原告指,林百欣多次去信三太顧瑞英提及借款發展「芝大廈」,及還款事宜,林明珠稱她極度懷疑信件是否其父親所寫,因為父親會簽署由信任的人給他的文件。

原告指林百欣是擔保人須承擔債項

原告另指出,因林百欣是銀行貸款的擔保人,當匯發公司易手到高發控股將會構成詐騙,違反貸款協議,令林須親自承擔債項,故此林沒有商業理由促成交易,林明珠稱可能父親一時疏忽;林並否認她與母親低調地促成交易,斥原告方說法非常冒犯。

案件編號:HCA 494/2015

正在加載