【逃犯條例·有片】林鄭花式回應　Ben Sir 解讀壽終正寢論　

《逃犯條例》爭議不斷，對於反修例者的「撤回」訴求，特首林鄭月娥今早（9日）於行會前見記者，直言修例「完全失敗」，對於市民擔心會否重推修例，首度表明條例已「壽終正寢（the bill is dead）」，自言「是一個相對斬釘截鐵的說法」。對於特首的「壽終正寢」論，中文學者歐陽偉豪（Ben Sir）又是否贊同這種修辭手法？點擊影片，即看林鄭月娥在過去一個月來的言論變化，以及Ben Sir拆解「壽終正寢」之義。

由「暫緩」到「停止」

行政長官林鄭月娥自推動《逃犯條例》草案以來，立場一直堅定。直至6月9日反修例大遊行，以及6月12日的金鐘衝突，林鄭月娥最終於6月15日會見傳媒，並宣布政府決定暫緩修例工作，指自己無就聽取民意之工作設立限期；6月16日，政府再就修例發聲明，在解釋修例工作進度時的字眼已有轉變：「考慮到社會有強烈不同的意見，政府已停止立法會大會對修訂《逃犯條例》的工作。」

相隔兩天，林鄭月娥於記者會中提到條例草案立法工作「已經即時停止」；政府發言人於6月21日發新聞稿，字眼更改為「完全停止」。至7月2日，林鄭月娥凌晨4時開記者會，以英文提到修例工作，指「The bill will expire, or the bill will die, in July 2020 when the current LegCo term expires.」(在2020年7月，當現屆立法會會期屆滿，草案將失效，或草案將死亡。)

林鄭月娥：草案已經壽終正寢　歐陽偉豪認為用字模糊​

林鄭月娥今天（9日）行會前見記者，首度指「《逃犯條例》的修訂工作，或者這條條例的草案已經壽終正寢」， 「The bill is dead」。中文學者歐陽偉豪(Ben Sir)解讀，指「壽終正寢」用以形容人，而林鄭月娥用以形容條例，在修辭學上為一種擬人法，「她在中英文上均用擬人法，把沒生命的事物形容成有生命。這種修辭手法，語帶模糊的字眼，我覺得是沒什麼意思的。」

以擬人法形容修例工作又是否恰當？Ben Sir 認為，主要有兩種情況下使用擬人法：「第一，可能是你想寫一篇有創意的文章；第二是你有可能想逃避一些事情，逃避(使用)一些精確的語言。」他認為並不適宜以修辭手法形容《逃犯條例》這項嚴肅的法律和憲法問題。