【海外醫生】仍考慮會否提方案六 林志釉:對病人安全不可退讓

撰文:羅家晴
出版:更新:

醫務委員會有關豁免海外專科醫生考畢執業試後實習安排,病人組織代表昨晚(1日)開會交流意見。代表之一、醫委會業外委員陳永佳會後代表病友組織發言指,各組織傾向門檻較寬鬆的「方案一」。
醫委會業外委員林志釉昨晚在會後透露會上無太多時間討論「方案六」,他今(2日)不會提交新方案。不過他今早出席商台節目時表示,仍在今日限期前考慮會否提交「方案六」,他稱或會遭病人組織批評,但擔心醫生缺臨床經驗會影響治療,強調對病人的安全是不可退讓。

林哲玄表示,若容許海外醫生在港未有臨床經驗,就能取得正式註冊私人執業,對病人並不公道。(資料圖片/林若勤攝)

林志釉今(2日)出席電台節目表示,昨日病人組織在會議上只集中討論「方案一」,即海外專科醫生通過執業試,至少在有關醫療機構工作至少三年,便可取得註冊資格,不需再做半年實習。他稱未有機會討論第五和第六方案,但強調方案一毋需具臨床經驗的要求,在此情況下對病人的安全感擔憂。對於「方案一」和「方案五」,他認為「方案五」相對之下較嚴謹,但仍然「五十五十盤算緊」。

被問到會否提交「方案六」,即建議要求海外專科醫生至少在港工作3年,通過執業試後仍需工作18個月,惟18個月期間僅需3至6個月時間做臨床工作?林志釉表示,今日限期前仍有數小時考慮,他直言提交方案不難,會上有和議即能展開討論,但承認感壓力,因或會遭病人組織批評。林志釉稱,明白病人組織想有更多醫生工作,但擔心醫生缺臨床經驗會影響治療,重申對病人的安全是不可退讓。

(香港01製圖)

醫學會副會長:「第六方案」可作考慮   

出席同一節目的醫學會副會長林哲玄則稱,林志釉提出的「方案六」可作考慮,亦認為有通過的機會。林志釉認為若容許海外醫生在未有臨床經驗就能在港執業,取得正式註冊私人執業,對病人並不公道。林哲玄又認為始終要有個了斷,即使最終方案不是他所想,但都會接受投票後的結果。