【引入海外醫生】麥列菲菲:贊成放寬引入門檻 惟遠水難救近火

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

本港醫療人手不足,社會熱議是否應放寬引入海外醫生的門檻,包括民建聯今提出有限度註冊醫生在公立醫院服務一段時間後可「免試」正式執業的私人條例草案。
醫務委員會前主席麥列菲菲今(17日)指,海外專科醫生只佔很少數量,直言即使放寬門檻,亦屬「遠水不能救近火」,「唔好為咁少數目嘅嘢,而做咁大動作。」

麥列菲菲認為,海外專科醫生只佔很少數量,直言即使放寬門檻,亦屬「遠水不能救近火」。(鄭翠碧攝)

醫委會前主席兼現任委員麥列菲菲今出席醫委會聆訊後,回應近來有關海外醫生的風波,她承認本港醫生數目不足,贊成放寬引入海外醫生,惟認為海外專科醫生只佔很少數量,招聘亦需時,屬「遠水不能救近火」,「請到嚟,其實今年都應該有400多人(本地醫科生)畢業,都應幫到人手,唔好為咁少數目嘅嘢,而做咁大動作。」她並指,現時公立醫院最缺乏的非專科醫生,聘請海外專科醫生不能具針對性地解決問題。

承認考試礙來港執業意欲 但可保醫生質素

麥列菲菲承認,考執業試令海外醫生對來港執業卻步,「如果畢業了5、6年,很多嘢不記得,如人體學、生物科學,好難會合格,係記唔到。」

不過,她又認為目前考試仍是最簡單確保醫生質素的方法,而且全球多個國家都有規定來自海外的醫生需考試,包括英美,「唔係因為唔夠就開大個門,都要確保質素,(否則)最終受害是市民。」她指出,如需免試,必定要有確保醫生質素的方法。她舉例指,要求醫生在公營機構做一定時間,期間監察其工作情況是方法之一,惟在現時並不可行,「因為醫生無咁多時間睇住,而家人手唔夠,要一班醫生看住佢、教埋佢、評估佢?邊有咁多時間!」

對「新加坡制」有保留

對於仿效新加坡設立認可院校名單是否可行,麥列菲菲認為,如設立名單,不應根據院校的世界排名而訂,而是審視該院校的課程、考試制度是否與本港相同,「佢嘅curriculum 、臨床經驗係咪同本港一樣。」她認為,目前解決人手不足問題的較可行方法,是增加本港醫科生學額、醫管局提供更多培訓名額。