醫委會否決放寬海外醫生實習 惹醫醫相衛之嫌 蔡堅:有被屈感覺

撰文:陳淑霞
出版:更新:

公院醫生人手緊張,但醫務委員會上周否決全數4個放寬海外專科醫生實習期方案,引來社會批評醫醫相衛,醫委會委員之一、醫學會前會長蔡堅於無綫節目受訪時表示無奈,坦言有被冤枉感覺,他認為相關結果源於投票機制失效及建制委員「甩轆」所致。
蔡又指,自己所提的修訂方案是以業界前線意向為依歸,認為加入綑綁簽約是必需條件,否則難以解決問題,但認為可考慮是否放寬至兩年亦可,他又期望可修正投票方式,以簡單多數作決,期望盡快達成協議,「但如果求其過,良心做唔到」。

醫委會上星期否決全數4個放寬海外專科醫生實習期的方案,政府及多個醫學組織、病人組織均表示失望及遺憾。(資料圖片)

醫委會約4個月前成立專責小組,並提出4個方案 (見下圖),予委員逐一投票表態,最終全數遭到否決,蔡堅認為,投票機制失誤是其一因素,當中規定票數需過半數,始能過關,以致有接近比數的方案僅欠一票,也同被否決。

(01製圖/資料圖片)

蔡堅願打賭:多過10個海外專家嚟香港,輸乜都得

蔡堅又稱,政府當局方稱可預期吸引100個海外醫生回港執業,但他個人不敢苟同,亦不相信有關方案奏效:「我願意輸賭,如果超過10個返嚟,輸乜都得。」又認為最終只能吸引數名達官貴人醫生子女「海歸」。他又提到,方案四是根據業界前線同事民調意向作依歸,並由他本人提出修訂,認為需於考取執業試後,與醫管局綑綁簽約3年,始能有效挽留人手,及解決公立醫院人手不足情況,「唔相信無簽約,佢哋願意留在環境咁惡劣的地方工作。」

被問到轄免實習期、但綑綁簽約的規定,是否變相「減完辣又再加返辣」?他則堅持,對有志回港的海外醫生而言,影響不大,他又表明,事前已明知票數多數會輸,但基於尊重業界精神,遂仍然投票。

至於會否擔心倘政府介入後,業界得不償失?他則指以前無此憂慮,「但𠵱家擔心少少。」又認為「天要下雨、娘要嫁人」,是「無辦法」。被問到民意向背,業界可有空間退讓,他則指民意易被操縱,不應在壓力下便要將原則相讓。他期望下月初開會時,可修訂規則再作討論,亦認為必須改變投票方法,以簡單多數決定,並盡快達成協議,他重申必須要求簽約,但是否可放寬年期,則可另議,期望盡快達協議,「都希望建制投票時唔好再甩轆。」