攤販不滿未能繼承牌照　認為制度僵化　要求司法覆核

花園街攤販後人不滿食環署拒絕發繼承牌，懷疑食環署署長有關決定未有全盤考量情況，更拒絕行使酌情權，變相只願遵守僵化制度，日前入稟高等法院，要求司法覆核，挑戰食環署署長拒絕發牌予她的決定。

申請人徐欣欣生於廣東，現年31歲，自2014年移居香港。入稟文件顯，申請人形容自己生世複雜，她的「母親」梁緩笑(譯音)因身體狀況有問題，父及梁後請了一名內地女子代為生育。梁自1995年持有花園街242號固定攤位小販牌照，為家族衣飾生意。

食環署指2010年5月後所發牌照不能繼承或轉讓

申請人指，梁在2012年去世前，曾有意將牌照繼承予申請人，惟申請人當時仍身在內地，父親遂接管牌照。梁去世後，申請人的父親又迎娶取了申請人的親母。

申請人指，食環署聲稱當時已經向其父及梁解釋，所有於2010年5月21日或以後新簽發的小販牌照，包括因「繼承」或「轉讓」而簽發的牌照，均不得再繼承或轉讓。惟申請人認為，在當時情況下，梁是迫不得已才讓父親接管牌照。

申請人指食環署可行使酌情權

直到2014年8月，申請人成為攤位助手，父亦在去年離世，食環署通知將會註銷牌照，申請人遂入紙要求繼承牌照。食環署署長在今年4月書面回覆，根據政策，有關牌照已不得再繼承或轉讓，故拒絕申請人的申請。

申請人質疑食環署署長的決定違法，並指法案表明署長可行使酌情權，然而署方沒考慮攤位已無其他繼承人，而梁生前只是在沒選擇下，才同意讓父接管牌照，故要求法庭推翻有關決定。

案件編號:HCAL122/2016