保釋金失竊苦主指警非法凍結戶口 入稟索賠促解凍
撰文：陳雯慧
出版：更新：
保釋金在警署被竊的一名女苦主，聲稱警方調查她所涉及的洗黑錢案時，凍結她的公司戶口近一年，令她無法動用公司資金支付稅款，更被稅局追數。原告認為警方凍結戶口的做法不當，故入稟法院，要求法庭下令重開戶口。
原告恩施葆集團有限公司，被告恒生銀行有限公司及警務處處長。
原告公司的董事鄺榮鍾，因涉商業糾紛而被警方調查，獲准以5,500港元保釋候查。她本月初到灣仔警署報到時，被警員告知她所付的保釋金被盜，改為自簽100港元續保。
入稟狀指，恒生銀行去年7月8日突然凍結其公司唯一的戶口。恒生銀行後來以電話解釋，受警方命令而凍結戶口。期間鄺多次透過律師去信銀行和警務處觀塘警區助理指揮官。
今年2月，警務處終回覆指懷疑鄺和公司經理廖寶城涉洗黑錢罪行，正調查案件，故需暫時凍結公司資金，及向稅局索取相關文件。
與此同時，今年6月3日，原告公司的稅款到期，警務處仍未肯解凍原訴的戶口，結果令原訴未有資金支付，現已被稅務局發信追討。
原告指，其戶口已差不多被凍結一年，根據《有組織及嚴重罪行條例》，凍結銀行戶口的限制令必須由主控官申請、由高院法官頒下緊急命令，並發出通知書通知相關人士，但本案高院法官從無頒下限制令，警方和恒生銀行今次的做法完全非法，故要求法庭禁止恒生銀行再凍結其戶口、宣告警務處處長指示恒生銀行凍結其戶口是非法，以及作出賠償。
案件編號：HCA 1706/2016