醫委會改革　醫學會指無助提高效率　高永文指醫生誤解　　

立法會今就醫生註冊（修訂）條例草案二讀辯論，內容包括增加4名醫委會業外委員，其中3名為病人組織互選產生再交特首委任，以及延長來港執業的海外醫生註冊有效期及續期時限，引起多個醫生團體及醫科生組織反對，今日下午到立法會發起靜坐抗議。
醫生與病人組織爭持不下。前者擔心病人組織定義不清，由外行人審內行人違反專業自主；後者強調委員互選產生，不會偏袒政府或醫生利益，而且人多好辦事，不應為此停止修訂已經運行近20年的條例。

爭拗點一：政府操控業外委員？

醫學會：只增業外委員無助提高效率

醫委會草案改革再生波折，今日（6月29日）多個醫生及醫科生組織發起到立法會靜坐抗議，反對修訂增加4名醫委會業外委員，並質疑降低海外或內地醫生來港執業的考試要求。醫學會副會長陳以誠今早在港台節目預料今日約50名醫生參與靜坐，強調完全歡迎增加業外委員，但在醫委會初級偵訊委員會，一定要有醫生委員擔任主席，故此只增加業外委員，無助如政府所言可以提高處理投訴效率，亦擔心「外行人審內行人」違反專業自主。

病人組織：人多好辦事

不過，同場的香港病人政策連線主席林志釉形容修例是一個突破，新增的4個業外委員，除了一名由消費者委員會推選外，其餘都由病人組織互選，不會偏坦政府或醫生的利益，紀律程序更有公信力。另外，他認為「人多好辦事」，醫委會積壓約900宗投訴，假定其中一個一定成立，都要經過多年才能處理。

高永文：好唔開心有誤解

食物及衛生局長高永文不認同「操控」一說，他指3名由病人組織互選的委員，不可能接受政府操控，只是為了病人利益。他解釋，現時醫委會10名委任醫生，都是由5個法定機構提名，過去政府沒有否決任何提名，如不接受需要極大理由，質疑病人組織都叫公眾放心時，「點解要代佢擔心呢？」他認為，如果大家都以病人與大眾利益出發，不容政治成份介入，可以獲得支持，但如今已有政黨表明改變主意，不支持修訂。

我覺得非常不幸（有政府操控委員一說），同我講政改、政治議題，我可以接受，但涉及專業同民生議題，呢件事上不應有政治考慮。

爭拗點二：海外醫生輕易來港搶飯碗？

高永文反駁質疑，指海外醫生需要通過執業試及實習，而執業試委託中大及港大兩所醫學院執行，程度與本地醫學院水平相若，「睇唔到點解學生唔相信自己母校本身唔符合水平。」