陳志雲收受非法回佣案　獲准在終院提終極上訴

商業電台首席智囊陳志雲及其助手叢培崑收受非法回佣案，律政司兩度上訴後，陳及業被裁定罪成，陳、叢兩人各罰款8.4萬元及4.8萬元，陳不服裁決，今早在終審法院獲准提終極上訴，案件將定於明年2月21日，預計需時一天。

上訴人陳志雲今早並無到庭，代表他的資深大律師謝華淵在申請上訴許可時指出，控方須證明陳是有意圖而犯案，才能把陳定罪，惟上訴庭忽略了陳是否意圖影響或干預無綫的業務，故認為定罪並不妥當。終院法官最後頒下上訴許可。

叢培崑原本亦有申請終審上訴許可，但司法機構網頁早前顯示，叢的申請已不再繼續。

律師爭議控方須證明被告有犯罪意圖

資深大律師謝華淵陳志雲收取報酬基於他是節目主持和藝人身份，非無綫電視僱員的身份。他指英國樞物院曾有案例，指《防止賄賂條例》第9條，有關收受和索取利益一罪，只需證明被告收取賄款純粹是由於他是一名代理人，但他指有關案例，上訴庭在2009年頒下中原地產僱員陳雁樓一案，已指該樞密院案例必須證明被告人心態並不成立，故認為陳案有可爭論之處。

終審法院指示訴訟雙方就控罪的被告犯罪意圖、被告當時收受利益時有沒有意圖，影響主使人的事務或業務、以及控罪中合理辯解和控方舉證責任三方面，在審訊時再作解釋。

案發於2009年12月31日，陳透過叢培崑的思潮廣告製作有公司，收取了信和集團旗下購物商場奧海城的112,000元，以作為演出由無綫電視在當年大除夕夜為《奧海城全城狂歡邁向2010》中附加的「志雲飯局」，違反了《防止賄賂條例》，被控串謀收受及提供利益，以及串謀欺詐等5項罪名。陳辯稱他收受利益是得到無綫的默許，認為他是有合理辯解下收受該11萬元佣金。

2011年9月2日區域法院原審時裁定陳、叢二人罪名不成立且表證不成立；律政司不服提出上訴、2012年11月21日上訴庭裁定律政司得直，撤銷二人無罪的決定，下令區院法官要就「合理辯解」再作解釋續審案件。惟2013年3月7日原審法官再次判二人無罪。

律政司去年提上訴，上訴庭終在去年10月26日裁定律政司得值，把案發還重審，並指示原審法官須裁定二人有罪，原審法官於去年12月18日把陳及叢二人定罪，但指二人僅「技術性犯法」，輕判陳、叢兩人各罰款8.4萬元及4.8萬元。

律政司早前已表明不會再就二人的刑罰上訴，但陳續就定罪提終極上訴。