退保公聽會長者斥梁振英是「大話港督」

退休保障諮詢明日(6月21日)結束，立法會福利事務委員會就退保諮詢舉行公聽會，會上多數發言人支持全民退休保障，批評政府就人口老化欠承擔，有長者指，特首梁振英競選承諾推行全民退保，「以為CY是好港督（特首），誰知是大話港督（特首）」、「（政務司）司長在頸上潑冷水，說『爆煲』讓大家無希望！」而勞工及福利局副局長蕭偉強表示，諮詢結束後將委託獨立顧問分析，盼年底前提交報告予扶貧委員會。

斥政府欺騙基層長者

會上大多發言團體均支持全民退保，批評政府早有預設立場，只為否決全民性方案做「假諮詢」。年輕時為家庭照顧者，現為兼職散工的長者鍾碧梅指，梁振英當初說全民退保值得做，但現時林鄭月娥又說「會爆煲」，「（政府）欺騙基層長者，有少少（儲蓄）又要審，有病怎麼辦？是否只有一、兩萬（政府）才開心？」支持全民方案中產人士吳志傑轟，政府把反對全民退保責任推給中產，更指身邊十多個專業團體「無一個反對（全民退保）」，又說，政府指摘港大學者周永新方案不能持續是不公道，「梁振英也不知自己可不可以持續30年！」

香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心主任鍾劍華表示，當局指中產及年輕人不願就退保承擔加稅，惟近年上述人士顯示願意承擔，又批評政府諮詢時不提融資方案，反駁自由黨指取消強積金對沖是對僱主不公是「嚴重混淆視聽」，「為何要以（屬於）僱員資產代替僱主做賠償？」

組織促政府保護庫房

至於，自由黨區議員陳浩濂表明該黨反對「不論貧富方案」，認為應集中資源幫助有需要人士，「審查才知那些人要幫」，又反對取消強積金對沖機制，指僱主已有供款，再要求付遣送及長服金並不公平，「對沖字眼不恰當，只是讓僱員提早拿（供款）。」獅子山學會營運總監白仲祺則批評，支持三方供款的學者「離地」，「人一到65歲便有錢派，這是甚麼特權？」他促請當局保護庫房，「香港一破產便玩完。」

蕭偉強回應，截止昨日當局收到逾千份意見書，重申退休問題不能只看單一措施或問題，要小心審視政府承擔能力，退保方案會否影響其他支柱及香港競爭力，大量資源投放發放於退保「其他支柱進一步改善空間有限。」