【紗布封喉亡】涉事醫生求改判緩刑 死者兒子不在乎：交法官決定
2011年，73歲男病人王肯構於九龍醫院療養期間，因喉間的永久造口被封上窒息致死，涉事醫生黃卓義被醫務委員會裁定兩項專業失當罪成，判停牌6個月，醫委會當時強調無足夠緩刑理由。黃卓義其後就判刑上訴至高等法院，代表律師今日（11日）在庭上要求改判緩刑2年，法官押後宣判。
王肯構的兒子王冰蕓指，對黃卓義的上訴沒有評論，又指對他和家人而言，黃承認了出錯，「已經幫爸爸取回公道」，事件已告一段落，判刑應交由法官去決定。
事件中的主診醫生黃卓義就醫委會停牌半年的判刑上訴，代表律師在庭上指出，今次事故後果應由黃卓義及3名涉事護士共同承擔，強調醫護團隊中不應只依賴其中一人負責任，又指刑罰目的應是保護公眾，而非處罰個別醫生，要求判處兩年緩刑。
醫委會代表在庭上回應時，重提黃卓義曾8次巡房，均無發現護士失誤，求情時亦不斷提及護士的失誤，明顯沒有悔意，不判處緩刑是為保障大眾利益。
死者兒子：已為父取回公道 「判一日定係十年，我唔care」
案件中離世病人王肯構的兒子王冰蕓向《香港01》記者坦言，無留意今日是上訴案開庭的日子，對上訴一事無特別回應。王冰蕓認為，醫委會聆訊已證實黃卓義犯錯，而黃亦只就刑期上訴，對他來說「已幫爸爸取回公道」，對家人而言，事件亦已告一段落。
王冰蕓續指，「佢判一日定係十年，我都唔care（在乎）」，判刑長短應交由法官等專業人士決定，相信他們會作出合理、公平的懲罰。
病人組織：判刑本身並非基於護士出錯 難成求情理由
一直跟進本案的社區組織協會幹事彭鴻昌指，醫務委員會與護士管理局各有角色，醫委會負責處理醫生有否履行專業職責，而涉事的3名護士亦已遭護士管理局處分，兩者分工明確。對於黃卓義重提後果應由自己與3名護士共同承擔，彭鴻昌指醫委會聆訊小組的判詞已清楚說明，判刑是基於涉事醫生無盡責，未能發現護士失誤，並非基於護士的出錯而判其停牌，不應成為求情理由。
在醫委會今年5月召開的聆訊期間，黃卓義未有選擇自辯，其代表律師亦曾就部分專業失當指控爭拗。彭鴻昌補充指，黃卓義在事件發生後，在公在私均未曾對死者家屬致歉，加上其在聆訊時的表現，完全感覺不到其悔意。
彭鴻昌：若被投訴醫生犯錯且無悔意 一般重罰
彭鴻昌續指，根據醫委會過往的案例，若被投訴醫生犯錯且無悔意，一般都會重罰，只有被投訴醫生有悔意才會考慮緩刑，彭認為醫委會今次重判是可以理解。