【展亮中心】舊生堅持不遷不拆　業界炮轟港府零諮詢　做法詭秘

港府於《施政報告》提出興建公務員學院，選址落戶觀塘職訓局展亮技能發展中心，逾7千人聯署要求不遷不拆，引起爭議。
展亮畢業生及業界今(9日)於港台節目《城市論壇》中，斥責港府將公務員福祉凌駕弱能教育，且事前「零諮詢」，做法詭秘。他們又認為，即使校舍最終獲重置於坊間盛傳的九龍塘牛津道舊校舍，其地理位置亦不適合殘疾學生出入。
對於港府應否設立殘疾僱用配給制，業界則有分歧，但認為制定殘疾政策時，必須全盤考慮培訓與就業出路，兩者需亙為配合。

城市論壇今討論觀塘展亮中心遷拆事件，對於港府提出或以九龍塘牛津道廢棄校舍重置，與會者均認為有關選址未必合適。展亮畢業生吳嘉熹指，該位置處於兩個地鐵站中間，對於輪椅人士而言，交通上甚為不通；職業訓練局技能訓練中心職員協會理事長呂德信則指，是否於該位置重置，目前尚未確認，另有關選址位於學校區，且燈位多，質疑會超逾該區交通負荷。

轟做法等同將公務員福祉　凌駕弱能教育

被問到會否接受新校舍重置，吳嘉熹則指會堅守不遷不拆，除非港府提出全盤方案，讓受影響學生於拆卸校舍前全數過渡至新校舍；呂德信則斥責，港府做法等同將公務員福祉凌駕弱能教育，遷拆方案需家、校與官方溝通，但他個人認為，遷離觀塘並不理想，「因為呢度係服務東九龍學生。」

爭取殘疾人士就業配額制聯席召集人鄧哲平則認為，港府提出興建公務員學院時，事前從未諮詢學生、家長及殘疾團體，他批評政府做法詭秘，他又質疑，擬議的九龍塘選址有否足夠升降機，他又關注將來倘增加復康巴出入，選址未必能夠承受得來。

要求規定僱主聘請一定比例殘疾員工

他又倡議，由港府帶頭引入配給制，要求僱主聘請一定比例殘疾員工，鄧解釋，根據《2013年殘疾貧窮報告》，有45.3%殘疾人士被定義為貧窮，實情是殘疾人士就業困難所致，「有好多人搵工搵到無意欲，寧願匿埋屋企。」

他又指，台灣設有殘疾就業配額制，成效亦高，雖然外國已紛紛取消相關制度，但他認為香港有必要以此手段促進僱主聘請意欲，及讓殘疾人士擁平等就業機會，「要經過配額制度過程，先可以成熟到知道原來殘疾人士都有好好的工作能力」。

不過，殘疾人士就業配對機構創始人兼總幹事崔宇恒則抱有保留，他指，定義配給制門檻並不簡單，憂慮會造成另類歧視，認為細節需再斟酌。