食環署外判清潔工涉在深水埗「自編自導自演」清街招事件,引起社會廣泛迴響。食環署表示,已指示承辦商停止涉事4人職務,亦就懷疑偽造紀錄轉介警方跟進;工人所屬的清潔公司「碧瑤」則指,暫無發現員工有刻意造假的動機及意圖。
清潔服務業職工會總幹事杜振豪指,近年拍照「打卡」作工作證明的情況普及化,惟造假事件是否屬實,仍有待當局查證。他認為有可能是工人在工作期間,忘記拍攝作證而重新「擺拍」,他指由於薪金是固定,故不存在清街招「每撕一張有錢收」的可能;亦不排除個別清潔工人「扮工」,建議公司可定期檢討機制,在繁瑣工序之間取得平衝,以防加重工人工作量。
數名食環署外判清潔工,前日(2月22日)在深水埗南昌街一帶,被市民拍攝到懷疑自貼自清街招,拍照「打卡」以作工作證明。市民不忿清潔工肆無忌憚當街造假,跟蹤幾條街確定事件後,立即上前對質。(Roni Wong影片截圖) 杜振豪表示,拍照作為工作紀錄屬於近年的轉變,部份公司要求「每個位都要影,時間、地點、做咗啲咩,畀返個管工睇。」他認為有可能因為清潔工人工作後才發現忘記拍攝作證,唯有重新「擺拍」;亦不排除因為公司要求的工序繁瑣,形式化之下令個別工人「扮工」。
杜續指,事件確實內情,仍有待當局查證;但各行各業都有機會發生類似事件,建議業界在適當情況下,可定期檢討公司的監察機制,除了基本上班、下班、用膳及重大工作等,不應要求每個地方都要拍照「打卡」,因為繁瑣工序變相會增加員工工作量,間接令員工「扮工」。但杜強調,造假行為必不可取,惟公司可在監察機制與員工工作量之間取得平衡,確保成效。
就外勞方面,杜認為近年招聘外勞確有上升趨勢,但相信與類似事件或工作能力無關。而食環署會就有關街道清潔工作進行招標,中標的公司只能在合約所規定的地方工作,不能隨便往其他地方。由於薪金是固定,故不存在清街招「每撕一張有錢收」的可能。
市民Roni前日(22日)在深水埗區用膳後,在南昌街一帶發現4名食環署轄下外判清潔工「自編自導自演」,懷疑他們「自帶街招、自己貼、自己影相、自己拆」,然後收工。他追蹤數條街拍下證據,當面質問其中兩名清潔工。有人講普通話裝作言語不通,又持鎅刀做出清街招動作,其中一名清潔工向Roni道歉,伸出「友誼之手」企圖「握手言和」,Roni表明會作出投訴。現場一名小販管理職員表示,如有證據可上傳影片到1823投訴。
從影片可見,其中一名清潔工向Roni道歉,又伸出「友誼之手」企圖「握手言和」,但Roni表明態度會作出投訴。(Roni Wong影片截圖) 食環署早前發出新聞稿表示,十分關注事件,正就事件展開調查。初步調查顯示,涉事4名人員為外判街道潔淨服務承辦商的員工,署方已指示承辦商在調查完成前,停止涉事人員履行合約職務。
署方續指,重視外判承辦商的工作表現及其員工的行為操守,已立即要求承辦商就事件提交報告。如調查證實事件屬實,食環署必定會根據合約嚴肅追究,包括扣減服務費,並記錄在案作為日後採購服務時的考慮因素。此外,署方會就有關人士懷疑偽造紀錄轉介警方跟進。
食環署表示,涉事人員負責清理未經准許而張貼的街招和海報,並須拍照記錄,惟署方並沒有就承辦商人員移除街招和海報的數量設定最低指標。食環署會繼續密切監察承辦商的服務表現,確保其符合服務合約的規定。
對質的地方在大南街270號對開,附近商戶對事件均表示不了解,但指最近2至3個月有專隊負責這條街的衛生。現場附近的燈柱上沒有街招,後巷牆壁則有少量。記者向身穿碧瑤制服的清潔工查詢,對方表示「我唔識(片中人)!我唔得閒!」(馬耀文攝) 涉事工人所屬的承辦商「碧瑤」則指,涉事為食物環境衞生署深水埗區街道清潔服務合約、4名碧瑤員工為合約流動隊清潔員。影片中,員工正清理未經准許而張貼的街招和海報,並拍照作記錄。
初步了解,公司並無就移除街招和海報的數量設定最低指標,暫無發現員工有刻意做假的動機及意圖。 故公司正就事件展開內部調查,並暫停涉事員工履行職務,及已成立調查小組就事件作詳細了解,未有正式獨立調查報告結果前不就事件作評論。