【土地大辯論】土供組初步草擬　建議政府僅收回部份粉嶺高球場

土地供應專責小組將於年底提交最終報告，現正加開會議商討如何撰寫內文，對爭議最大的粉嶺高爾夫球場去留，小組的最新取態曝光！消息指，小組最新的建議草擬文本提出，只建議政府優先研究發展高球場以東約32公頃土地作短中期紓緩土地供應不足，並作公營房屋發展；但小組認為因涉社會正反意見及球場歷史和獨特性，故最終報告不建議全部收回高球場土地。
立法議員尹兆堅認為，倘事情屬實，明顯是小組對政治角力之下的折衷，但收回部份球場無助於解決短中期土地及房屋供應不足。

土地供應專責小組本周六（12月1日）會繼續開會商討最終建議報告，而小組部分成員上周六(11月24日)曾為多個土地選項撰寫建議草擬文本，但這些內容最終仍要獲得小組全體討論後，才算是小組的終極決定。

「優先研究」收回32公頃土地

消息指，在18個土地選項中，現時最大爭議的必是粉嶺高爾夫球場去留，而小組最新建議草稿，似乎已令收回高球場情況較明朗化。據悉，小組的草擬文件提及，小組會提出建議政府值得「優先研究」粉錦公路以東約32公頃土地，(即高球場舊場其中8個洞用地)，作為短中期紓緩土地供應不足的措施，而有關土地亦建議公營房屋發展，因區內已有基建及交通配套。

不過，小組有鑑於在整個公眾諮詢過程中，一方面有公眾要求收回整個高球場，但體育界及商界持強烈反對意見，加上高球場有本身獨特性及歷史意義，故小組「不會建議」收回整個高球場。

消息強調，有關內容只是草擬文本，不排除小組全體會議仍會有多調整，甚至最後階段官方是否提出異議，引致小組連提出局部收回高球場土地亦不獲通過，未能在最終報告提出有關建議，消息指「任何情況都有可能出現」，現時談論小組報告最終建議是言之尚早。

民主黨立法會議員尹兆堅形容，倘小組最終只建議收回部份高球場土地，是政治角力下的折衷，因為現時社會上中短期的房屋及土地供應短缺問題極為嚴竣，如果繼續放任即將到期可收回的172公頃高球場不用，是無視現時於公屋輪候冊及居於惡劣劏房的住戶慘況。他又指，倘只收回32公頃土地，其實難以作出完善規劃，因為相對172公頃高球場土地，相當於9個維園，並可興建6萬個單位容納18萬人居住，並可規劃足夠的休憩設施。他建議行政長官林鄭月娥，應照顧市民利益，全面發展172公頃粉嶺高球場。