吳文遠向梁振英掟三文治被判囚　上訴強調誤以為對方會接住

社文連主席吳文遠在前年立法會選舉投票日，向時任行政長官梁振英投擲「臭魚三文治」，梁避過，但身後的總督察中招。吳去年經審訊後，被裁定普通襲擊罪成並遭判囚3周。他就定罪及刑罰提出上訴，今（1日）於高院審理。吳文遠一方指，吳當時誤解梁振英的表情，以為梁會接住才拋出三文治；惟律政司一方就認為原審裁判官已考慮所有元素，排除誤會的可能。法官聽罷雙方陳詞後，押後裁決。

社民連主席吳文遠（41歲）涉於2016年9月4日，在中區羅便臣道高主教書院外，襲擊署理總督察劉泳鈞。他去年被裁定罪成後，准保釋等待上訴。他今在庭外表示此案為政治檢控，並做好入獄的心理準備。

指原審裁判官無處理吳是否有犯罪意圖

上訴人吳文遠透過大律師指，吳誤解梁振英的表情，以為對方會接住才拋出三文治。惟原審裁判官混淆了犯罪意圖與犯罪行為，沒有處理吳是否有犯罪意圖，只考慮梁是否願意吳向他掟三文治。對於梁振英是否願意接住三文治，上訴人一方認為是外在因素，非本案要考慮的元素。

上訴人一方又指，原審時控方以吳的facebook直播舉證，忽略了吳會受觀眾反應影響，而對相關事項招認。他指直播採取嬉笑怒罵的形式作揶揄，非認真討論，片中的陳述不可靠，法庭應酌情剔除。

對總督察無造成損傷 刑罰過重

至於判刑，上訴人一方指原審犯了原則性錯誤，且刑罰過重。上訴人一方稱，原審裁判官不曾向沒法律代表的吳解釋索取報告的影響。同時，梁振英當日以個人身分投票，不應判吳阻嚇性刑罰。此外，三文治落在梁背後的總督察身上，對總督察沒有造成損傷，不能與用雞蛋掟中財政司司長額頭的案例並論。

答辯人律政司一回應指，原審裁判官已考慮整體案情。除了錄像記錄，還有文字陳述，指吳在facebook直播的標題打上差點掟中梁振英等字。至於向公職人員施襲的說法，他指出，吳供稱當日就全民退休保障計劃向時任特首抗議，而中招的總督察是執行職務保護梁振英。

案件編號：HCMA595/2017