古洞村民指城規會成員常缺席會議　要求覆核東北發展計劃決定

申請人曾廣權由資深大律師潘熙代表，答辯人分別為城巿規劃委員會和行政長官會同行政會議，由資深大律師莫樹聯代表。

申請人律師指有城規會成員在38次會議缺席35次

潘熙在庭上指出，2015年4月29日城規會原封不動通過了古洞北和粉嶺北的分區計劃大網草圖，並呈交予行政會議，行政會議於2015年6月19日通過該二個分區大綱草圖。但根據記錄顯示，不少城規會成員都缺席大部分會議，例如委員楊偉誠在38次會議缺席了35次，政府有責任證明，有關成員在表決同意把大綱圖呈交特首前，有閱讀消化市民的意見，但政府沒有這樣做，因此決定的合法性成疑。

潘熙又指，因城規會的錯誤決定，令行政會議作出不合理決定，要求法庭批出司法覆核申請許可。

指城規會違反程序、沒有履行城規會職能，以及行政長官及行政會議沒有考慮城規會「錯誤」批准草圖，要求法庭作出裁決，推翻古洞北、粉嶺北的分區計劃大綱草圖。