房署指濫用收回公屋　兒子代腦退化老婦申請司法覆核

年屆80歲的獨居婆婆因患上腦退化症，曾搬出居住的公屋單位數月，與兒子一家同住。惟房委會懷疑婆婆濫用公屋，調查後發現婆婆的公屋單位用水量和用電量低，判定婆婆沒有持續地居於單位內而收回單位。婆婆認為房委會的決定不合理和違反程序公義，早前入禀高等法院就房委會的決定提請司法覆核，要求法庭推翻其決定。

申請人為梁瑞清（音譯），由其兒子代為提告，答辯人為房委會和上訴委員會。入禀狀稱，梁婆婆與丈夫原本與兒子的一家居於西區。2009年，婆婆與丈夫在社工的提議下，透過房委會的長者優先配屋計劃，獲分配柴灣興華二邨一5人公屋單位。2011年，丈夫逝世，婆婆獨居於上址。一年後，婆婆中風，其溝通能力減弱，也變得很少出門。兒子每隔幾天便會在放工後帶同食物探望婆婆。

兒子患上鼻咽癌 將母接回家中以便照顧

其後婆婆更患上腦退化症，變得善忘，難以認人和與人溝通。此外，她不能自行煮食，也因不懂操作電視機，兒子及其妻因此會每天輪流送飯給婆婆。但兒子於2016年被確診患上鼻咽癌後，健康每況愈下。妻子便勸他，將婆婆接回西區住所以便照顧，故婆婆自去年冬天起，搬到兒子的住所，直至本年2月才搬回公屋單位。

房委會指婆婆並非持續居住 勒令她遷出

但房委會於去年9月開始調查婆婆，懷疑婆婆濫用公屋，終因婆婆沒有應門、用水和用電量低等原因，判定婆婆沒有持續地住在單位內，於本年3月勒令她遷出單位。婆婆由兒子代表上訴，但被駁回。
 

房委沒有考慮婆婆的個人及家庭因素 

入禀狀指，房委會沒有考慮婆婆的個人因素，指婆婆年老又患上腦退化症。她知道兒子有鎖匙，故不會輕易應門。而婆婆很少煮食，故很少用水和電。而且，房委會未有讓婆婆解釋水電的用量，屬違反程序公義。另一方面，婆婆兒子曾告知上訴委員會婆婆的健康於2至3年前起變化，但上訴委員會最終卻得出單位已空置了至少兩年的結論，但也不給機會婆婆或兒子解釋，申請人認為上訴委員會得出如此結論屬不合理。

案件編號：HCAL2352/2018