【七警案第6天】警片段見黑衣男向警員淋液　曾健超首認是自己

「七警」涉嫌前年10月15日佔領運動期間，於龍匯道泵房暗角位置毆打公民黨成員曾健超一案，今午（6月8日）在區域法院續審，在辯方資深大律師盤問下，曾健超承認他雖然在早前的襲警與拘捕案中不認罪，但警方當日在現場拍攝到在花糟中淋液體的黑衣男正是他。

辯方律師在今午開始盤問曾健超，惟律師盤問前，外籍法官杜大偉提醒曾稱，若辯方問的問題有機會導致曾在其他刑事案件被入罪，曾沒義務要回答，曾表示明白後，代表首被告黃祖成的辯方資深大律師駱應淦隨即開始發問。

駱先要求播放一段警方拍攝一名黑衣男子在花糟向警淋潑液體，並繼續問曾，淋液體的男子是否他時，曾回答：「係我嚟。」

曾健超沒有在早前的襲警案中認罪

駱即追問曾，曾在早前被控襲警及拘捕的案件中，其辯方律師是否曾經否認片中的黑衣男是曾健超，曾回應說：「我嘅理解，我哋冇責任去證明嗰個係定唔係我，我嘅法律意見畀我，就係我選擇唔畀證供。」曾後又稱，他的律師在審訊時的立場是指倒液男不是他，他在該案中亦沒有認罪。

辯方質疑曾健超翻看網上片段記憶事件，曾稱對事件有獨立記憶

駱質疑曾健超看過記錄事發經過的YouTube 影片，其記憶受影片影響，但曾否認，並強調他對事件有獨立記憶。駱又向曾指出，曾在今年5月26日在九龍城法院被裁定罪成，事後他接受傳媒訪問，並有向電視台記者表示會就七警案搜集及提供證據，曾否認，並指他當時只說過會協助法庭及「畀證據」。

資深大律師清洪質疑，曾健超在案件開審前一天，曾才向警方表示被七人襲擊，他於10月19日即事發後四天，與警方錄取第一份口供中時，只稱被6至7位及數位人士襲擊。曾解釋，他當時稱被數名人士襲擊，是因為他當時不肯定他們是警員，他又稱曾向警員說被6至7人襲擊，但該警員只寫6位，但他原意是指6至7位，故要求再錄口供作修正。曾又否認是看過片段才能記起事發經過的。

七名被告依次為總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、警員劉興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）、警員關嘉豪（32歲）及警員黃偉豪（36歲）。

七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。

案件周五繼續。

案件編號：DCCC980/2015