【肢解女保安案】辯方質疑證人經營賭檔 大談麻雀術語 考起翻譯

凍肉店肉類切割員涉嫌於兩年前殺死及肢解女保安員案，案件今（22日）續審。由於辯方盤問被告的女鄰居時，質疑對方經營賭檔，以英語進行的審訊，需翻譯多個麻雀術語如「一炮三響」、「只可以碰牌，不可以上牌」等，一度考起在場翻譯。辯方更查問鄰居是否訂立「4個人1張檯」的規矩，鄰居回應：「打麻雀一定要4個人打，唔係我定」，引起全場哄堂大笑，惟外籍主控官則一頭霧水。

辯方質疑鄰居經營賭檔

控方傳召被告以前的鄰居楊雪媚（下稱：楊）出庭，她透露自己曾於涉事唐樓居住，其後則搬往荃灣公屋居住，而丈夫則仍居於原址，禮拜六、日會她與工友於該單位打麻雀。楊指，被告自2015年11月到她的單位打牌，但沒有於事發當日到其單位打麻雀。

惟辯方大律師質疑楊在單位內讓人來打麻雀，不是為了聯誼，她其實會向來打麻雀的人「抽水」。楊承認「係抽幾百蚊」，但解釋是為了供到來的人吃喝。大律師再質疑，楊是在單位內經營賭檔。楊不同意，稱：「經營？我又唔覺得係經營囉。」

需翻譯「一炮三響」

辯方繼而問楊，是否曾在單位內訂下打麻雀的規矩，如「4個人1張檯」、「只可以碰牌，不可以上牌」、「一炮三響」等。翻譯員要把這些術語譯成英語，起初亦一臉無奈，更走到法官席前向對方「請教」，與他討論合適翻譯。翻譯員思考後，將「碰」翻譯為「三隻相同的牌」。楊又回應辯方提問，謂：「打麻雀一定要4個人打」。 

小插曲引起全場哄堂大笑，翻譯員亦需忍着笑翻譯，惟外籍主控官對庭內人的哄笑顯得不明所以。

此外，辯方問楊是否曾對被告說，現任丈夫其實不是她的丈夫，又說現任丈夫沒有錢和愚蠢，怎會嫁給他等話，楊不同意，指與被告不是很熟絡，應不會講及如此私人的東西。辯方再向楊指，她曾對被告說過，支付3萬元與現任丈夫假結婚後來港，楊稱不同意。

辯方指警方曾向楊施壓 楊否認

楊不同意辯方所指，警方在她觀看錄影片段前，對她說過被告殺了人。辯方又問，警方是否因為知道了她經營賭檔，故曾向她施壓，叫她一定要在觀看案中錄影片段時將被告認出。楊不同意。

案件明續。

案件編號：HCCC105/2017