【FCC馬凱被拒續簽證】劉兆佳料中央收緊港獨界線 拒簽手法溫和

撰文:李慧妍
出版:更新:

香港外國記者會(FCC)第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet),被特區政府拒絕工作簽證續期申請,引起社會爭議。民主黨立法會議員涂謹申今(10日)接受電台訪問時表示,外國記者邀請民族黨召集人陳浩天演講,活動僅給會員了解相關資訊,故拒簽引來國際社會關注,及擔心本港新聞、言論自由問題。他指,正研究引用《權力及特權條例》要求特首、保安局局長及入境處處長解畫。
保安局前局長、行政會議成員葉劉淑儀表示,入境處不解釋拒簽理由是符合國際慣例,又指國家反對港獨立場清晰,外國記者應留意紅線。全國港澳研究會副會長劉兆佳則認為,本港未就《基本法》23條立法前,均會就危害國家安全情況做好防禦,拒簽僅溫和做法,日後坊間談及「港獨」受限的界線或會不斷移動、更長。

涂謹申認為,特區政府應解畫拒簽馬凱的原因。(資料圖片 / 羅君豪攝)

涂謹申指,港府不解釋拒簽馬凱原因,令外界認為涉及政治原因,是霸道、濫權政府,有別過往拒絕簽證的個案,「外國記者在北京採訪,被驅逐記者就常有,香港從來沒有,大家都覺得是自由社會,但是次不知道政府為何要這麼做(記者被拒續簽證),會令外國記者重新評估香港情況。」他表示,《金融時報》為,馬凱更新工作簽證被拒提出上訴,是向入境處再提供資料、法律理據,讓處方重新考慮。而就事件,民主派正研究引用《權力及特權條例》要求特首、保安局局長及入境處處長解畫。

港府鐵腕處理港獨問題,曾主持FCC陳浩天演講的馬凱工作簽證續期遭當局拒批。(資料圖片)

葉劉淑儀則指,特區政府作出如此決定,及入境處不解釋拒簽理由,符合國際慣例,惟記憶中從未出現資深記者被拒簽證。而根據《入境條例》第53條「對公職人員所作決定的覆核」,馬凱可在限期內,分別向行政長官及行政會議、入境處提出上訴,不滿意後再作司法覆核。不過,她表示,國家對港獨立場清晰,外國記者理應留意該紅線。

劉兆佳認為,由取締民族黨、馬凱事件,均是中央在本港未就《基本法》23條立法前,對國家安全的事宜作出防禦措施,令香港有能力應對,不能單看新聞自由及言論自由。他續指,國家對「港獨」立場清晰,並已上升至外交層面,相信對民族黨仍有後續打擊,「驅逐記者已是溫和做法,不推測嚴重做法,若目前該招有效,日後就不會出現同類事件,最多是西方國家輿論批評。」他預料,日後中央會更多主動出手處理涉及危害國家安全,「長痛不如短痛,與其令香港有可能出現危害國家安全的地方,不如及早做好防禦措施應對。」

他又指,民族黨只是其中一個「港獨」勢力,中央希望阻嚇其它勢力,惟在校園內仍有發酵,長遠而言未扼制。他認為,中央認為不同層面均不可談論「港獨」議題,加上學術上討論,而非宣揚「港獨」的界線難定,「條線現在不斷在移動,甚至或更長。」