中大前法律學院副院長凌兵競逐港大院長　倡加強學生北上交流

多次捲入政治風波的香港大學法律學院，其院長何耀明任期於明年6月屆滿，校方今年初成立院長遴選委員會物色新任院長。經過逾半年時間，委員會於上月選出三位候選人，其中兩位身份曝光。一是有內地背景、現為澳洲悉尼大學法律學院教授的凌兵，另一是英國籍、澳洲昆士蘭大學法學院副院長（研究）Simon Bronitt。
兩人最近先後與法律學院學生會面，據了解，學生普遍對兩位候選人印象「不差」，學術自主等價值觀相若，惟認為後者多與學生互動，在親和力方面較佳。

擔任香港大學法律學院院長四年幾的何耀明，去年底決定任期至明年6月屆滿後，不再續任院長一職，但會繼續留任為法律系教授。

港大法律學院的教員多次捲入政治旋渦，如前院長陳文敏被否決任出任副校長（學術人員及資源）風波、法律系副教授戴耀廷為2014年佔中發起人，此後成左派「眼中釘」，經常被要求革職。

目前戴因佔中涉及的妨擾罪案件，將於今年11月19日開審，一旦罪成，新任院長或需跟進處理戴的校內紀律聆訊程序。

其中一位候選人因接受其他大學聘任退出

年初成立的院長遴選委員會經過逾半年時間，上月終物色三位候選人。據了解，其中一位候選人已接受其他大學聘任而退出遴選；其餘兩名候選人分別是凌兵和Simon Bronitt，前者屬中國法律專家，後者專門研究刑事司法等。

兩人均認同學者有權抱持不同政治理念

兩人各自在上月26日及今日與學生會面交流。有與會的學生向《香港01》透露，普遍出席的學生對兩位候選院長印象「不差」，認為兩人在學術自主等價值觀上相若。他舉例，兩人均被問到對戴耀廷教席的看法，兩人也認為學者享有自由實踐公民權利及抱持不同政治理念，而Simon Bronitt認為，最重要學者在追求及參與過程中不會影響教學工作。

凌兵：加強中國法學研究

另外，有多與一位出席學生表示，凌兵甫會面已強調，一旦擔任院長一職，會帶領及維持港大在亞洲區頂尖普通法學院的地位，但同時要加強中國法學研究和法律系學生北上交流的機會。

據了解，凌兵在會上未有「硬銷」內地交流的好處，但認為同學需要多到不同地方交流，包括內地頂尖法學院，藉此擴闊眼界。另外，有學生認為，雖然凌兵曾在港任教多年，但會面上未有表現對港大政策十分熟悉，予人感覺準備不足。

港大學生會法律學會：盼公平處理戴耀廷紀律聆訊

港大學生會法律學會外務副主席丁皓天表示，期望新一任院長能在香港複雜的政治環境下，捍衛法律學院學術自主及言論自由，「例如唔同嘅政制可行性，甚至港獨等，都容許教授探討。」

丁續指，現時學院不少教授會投身社運或在社會積極發聲，院長亦應保障他們的參與權利，「唔一定要支持，但要頂住外界壓力，畀空間佢哋咁做。」而新院長上任後或需要接手戴耀廷校內紀律聆訊，他期望對方可以公平公正處理。另外，他又認為院長應在課程設計、學會實務工作上，積極了解學生需要及聆聽訴求。

港大回覆查詢指，大學遴選院長會按既定程序進行, 有決定後會在適當時候作出宣布。據了解，院長遴選委員會在兩人與學生會面和面試後，將會討論並推薦一名候選人予校委會任命，料最快可年底前完成。

凌兵曾接受美國新聞台訪問　分析北京對雨傘運動看法

凌兵在內地出生，於80年代末及90年代初，先後取得北京大學法津學士學位，及美國密歇根大學法律碩士學位，期間於1990年考獲中國律師資格。他曾任香港城市大學及香港中文大學法律學院副院長，亦曾在北京大學、美國密歇根大學和復旦大學的法律學院任教。他的專門研究領域為國際法和中國合同法，過去撰寫不少相關著作和論文，亦曾在內地及大學期刊發表過不少有關本港法律文章，如本港法律教育發展、香港《基本法》與全國人民代表大會立法權力限制等。

在雨傘運動期間，凌兵曾接受過美國新聞台CNBC訪問，分析北京對運動的看法。他認為，運動不能改變北京對香港政改的立場，因為全國人大常委會已通過有關方案，而按過往經驗，中央從不會收回所作出的決定。

至於另一位候選人為英國出生學者Simon Bronitt，於布里斯托大學法律學士及劍橋大學法律碩士畢業，現為澳洲昆士蘭大學法學院副院長（研究），在該大學任校4年。

他於1991年至2009年為澳洲國立大學法學院成員，期間曾出任副院長一年，自05年升任為教授。2009年至2014年，他在澳洲格里菲斯大學、澳洲警務及保安研究委員會擔任主任。Simon Bronitt的研究範疇為刑事司法、刑法、犯罪學、人權法、警務、法律與歷史。