2014年9月28日，警方在金鐘夏慤道施放共87枚催淚彈，驅散示威者，事件演變成持續79天的佔領運動。4年過去，當時一班的參與者回看這段往事，對這場運動的看法有什麼改變？怎樣評價這場香港史上其中一場最大型的社會運動？

74歲的黃伯自言一直關心社會新聞，當政府推出政改方案後，他認為這是個「爛橙」方案，於是就帶同爛橙到各區向市民宣傳，直至2014年9月22日，「雙學」宣佈罷課，之後再把活動移師到添美道，黃伯便開始「瞓街」。9月28日，警方施放催淚彈，「當時我在這裡裝備自己，還沒裝備好，催淚彈的煙已經吹到過來」，「當時我以為警方只會噴胡椒噴霧，怎料到會施放催淚彈，令我吃了一驚」。

回望清場一刻，黃伯指心情錯綜複雜，不想後退，但因「佔領中環」發起人戴耀廷一句「不想把傷害擴大」，又因天主教香港教區榮休主教陳日君樞機的一句「這不是一個失敗，只是一個階段的完結，我們要找一個適合的退場點」，於是他決定退場，離開佔領79天的夏慤道。他認為雨傘運動不是失敗，「我認為我們不是失敗」，「我們將『爛橙』政改方案推回北京」，「我們已經把種子，香港市民的核心價值、民主進程，散播開去。」

目前黃伯把社運活動分為兩個層面，第一個是在社交平台及網絡，進行文宣工作，希望把爭取民主的訊息發放出去；第二個是為因雨傘運動而入獄及面對聆訊的社運人士籌款，包括用作訴訟及生活費。對於「真普選」，黃伯認為目標遙遠，他坦言有生之年應該都看不到香港實行「真普選」的一天，「黃伯已經74歲，當我有10年命，都不能；要北京讓香港人有『真普選』，非要20至30年不可。」

而在雨傘運動後決定參選，成為當年最年輕區議員的「傘兵」黃學禮，回想4年前的雨傘運動仍覺震撼：「沒想到當時香港人都很有決心，就算好像聽到開槍但很多在外的市民都仍留在現場。」

4年過去，黃學禮由街頭抗爭改為在社區深耕細作，他直言心態上一定有轉變，深明爭取民主路漫漫長，雨傘運動只是個開始。同時，看着多位議員被DQ、本土民主前線前發言人梁天琦入獄等，他亦體會到像雨傘運動般的正面對抗已不可行：「雨傘運動後參與社運的成本愈來愈高。而且不少人也認為即使雨傘運動般大規模的抗爭，成效也不大，因此感到失落，所以我相信10年內都未必有機會出現雨傘運動般的運動。」

回想當年，黃學禮未敢形容雨傘運動是成功，甚至說從「目的論」看是失敗，但他指雨傘運動的確啟發更多人參與政治，提高市民的反抗意識。然而，他已不願再以「傘兵」自居，不想再每年消費雨傘運動，而是想從社區工作出發，保衛香港的核心價值。