《樹大招風》道具師就偽鈔案上訴 拍戲求逼真與騙人不能混為一談
撰文：許家希
出版：更新：
電影《樹大招風》道具領班張偉全早前被控管有偽造紙幣罪成，他不服定罪求翻案，案件今（26日）於高等法院進行上訴聆訊。張的律師質疑，就算那些道具銀紙質素不太差，並不等於可以冒充為真鈔，又指那些「銀紙」只是用來拍戲，令觀眾覺得逼真，不能與使用偽鈔騙人混為一談。
印在毛巾是否也屬偽冒
上訴人張偉全的代表律師，資深大律師郭棟明認為原審裁判官在案中，對銀紙認知的推論存不不穩妥的地方，又指原審官在檢視證物時，只是檢視了樣本而非全部涉案的「銀紙」。
郭又指，原審裁判官在考慮涉案銀紙是否能合理地冒充真鈔時，只考慮其外表，質疑若是將銀紙印在一塊膠片或一塊毛巾上，是否仍能合理地視為偽冒真鈔？
道具鈔只為讓觀眾覺逼真
郭又指，即使張覺得道具銀紙的質素不太差，但不代表張認為這些道具鈔能冒充真鈔。而且，張管有道具銀紙的目的是為了拍電影，讓觀眾看起來覺逼真，但這不能與用作偽鈔欺騙他人混為一談。
《樹大招風》偽鈔案 吳思遠指業界受阻撓 不如全部改拍古裝《樹大招風》道具領班藏偽鈔罪成判緩刑 官指常人不會保管假錢【樹大招風】道具領班管偽鈔罪成 電影工會聲明︰極度憤怒及心寒【法律百科．偽鈔】管有道具銀紙遭檢控 貪玩影印銀紙是否違法？
控方指市民不會看防偽特徵
控方回應指，原審裁判官根本無需要逐張涉案銀紙檢視，都可倚賴專家報告、樣本和相片，裁定涉案銀紙是偽製品。控方又指原審裁判官是合情合理地裁定張相信道具銀紙的相似度能冒充真鈔，又指原審裁判官亦需考慮一般市民是不會清楚紙幣的防偽特徵。
法官聽畢雙方陳詞，會考慮是否需要檢視涉案銀紙，並將擇日頒下裁決。
案件編號：HCMA300/2018