【土地大辯論】調查:逾半受訪者支持維港外填海及設「飛地」

撰文:勞敏儀
出版:更新:

為期5個月的土地大辯論將於周三(26日)結束,有建制派團體調查市民對土地供應訴求,發現大多數受訪者認為,香港最需要增加公營房屋土地供應,其次為文娛康樂和新興產業用地的土地供應,也有過半數受訪者支持維港以外填海,以及設立「飛地」(即與其他地方合作,借用它們的土地建設香港生活區)。

馬逢國(左)認為,調查反映填海的爭議性較少,因不涉及土地業權爭議。(勞敏儀攝)

逾半受訪者指港需增公營房屋土地供應

「新世紀論壇」在今年9月14日至22日委託民意觀察研究中心,以電話訪問形式訪問了651名18歲或以上市民,了解受訪者對不同土地用途需要增加供應的迫切性、對維港以外填海,以及在內地設立「飛地」的意見。

調查發現,超過5成受訪者認為,香港最需要增加公營房屋土地供應,均給予9至10分(10分為滿分),其次認為最需要增加文娛康樂和新興產業用地的土地供應。

有過半數受訪者支持維港以外填海。(資料圖片)

調查又發現,近6成受訪者支持維港以外填海。在「飛地」建議方面,52.4%受訪者同意在「港珠澳大橋鄰近珠海水域填海」,也有超過4成受訪者同意在香港境外租借粵港澳大灣區土地。

新論壇召集人馬逢國認為,目前不少方案均是「塘水滾塘魚」,調查結果反映「填海」這個中長期方案是可行,且爭議性較少,也不涉及土地業務爭議,但仍須考慮環境、交通、成本等問題,也需符合有關法規及得到鄰近政府支持。他又認為,若得到內地省市及中央政府支持,讓香港境外設立「飛地」,可為香港提供另一大幅土地供應選擇。

此外,調查亦發現,市民對土地供應專責小組的工作不抱太大期望,而受訪者對政府的土地房屋工作評分亦偏低,傾向無信心的接近七成。

馬逢國認為,土地供應專責小組過去努力工作有目共睹,惟過去增加土地選項具不少爭議性,例如發展粉嶺高爾夫球場,或影響市民觀感。

新論壇建議在維港以外填海,也支持在交椅洲進行大規模填海計劃,長遠解決土地供應不足問題;又建議港府就設立「飛地」進行詳細可行性研究。