【一校一社工】社總批推行操之過急 倡延長過渡期至6年
撰文:黃詠榆
出版:更新:
政府早前宣布今年9月新學年將於小學推行「一校一社工」政策,並強調會有三年過渡期,以減低對學生突然失去已建立關係的非學位社工。
香港社會工作者總工會總幹事許麗明則認為,教育局推行操之過急,對不少現職的學校社工及正接受輔導的學生造成傷害;認為政府應延長過渡期至6年及執行「Grandfather方案」。
香港社會工作者總工會小學輔導服務關注組發言人麥詠天指,教育局早前向公營小學發出通告,要求各小學決定對於9月的新學年是否保持不變,繼續沿用學生輔導人員的模式,還是推行新的模式,即開設一個常額「助理社會工作主任」職位或申請領取一份「學校社會工作服務津貼」。
麥詠天指,根據教育局7月的資料顯示,約5成,共235間小學皆沒有轉用新資助模式,反映了教育局推行操之過急。
工會解釋,於新政策下,學校必須有至少一名學位社工,因此非學位及非社工的在職學生輔導人員必會受到影響,其服務的學生及家長亦會失去一直照顧他們的社工。工會倡議「1+1」方案,爭取常規化,即一校一社工及一學生輔導老師。
倡延長過渡期至6年
香港社會工作者總工會總幹事許麗明批評,政府所提出的過渡期是「行政考慮」,而非顧及「以人為本」的輔導質素。她指,現時兼讀學位社工課程名額每年只有55個,即使同工願意在職進修,往往未能成功報讀。許建議,政府應落實及延長過渡期至6年,讓同工有足夠時間進修。
另一方面,工會建議政府應執行「Grandfather方案」,即在推行新制度時以「不溯及既往原則下獲得豁免而維持原貌繼續運作」的政策,豁免現職持相關學位或已任職6年或以上的非學位社工。