【七警案第1天】曾健超襲警罪成後提新證供 押後一天開審

撰文:梁芷君 鄧子盈
出版:更新:
控方指,次被告劉卓毅(右二)與第三被告白榮斌(左一)曾離開變電站一分鐘,指二人是向軍裝警員借警棍施襲。資料圖片

「七警」涉前年於暗角毆打公民黨成員曾健超一案,原定於今天(6月1日)正式於區域法院開審,預計審期長達20天。惟案中關鍵證人曾健超昨天再向警察投訴科錄取新證供,雙方律師均聲稱昨天才接獲此消息,並需時研讀有關文件,因而申請將案件押後至明天下午,獲法官批准。

雖然早上庭外有支持警察團隊在場外支持警員,但散庭後卻有公眾人士在庭內破口大罵七警是垃圾。七警離庭時, 更有大批持相反意見的示威者衝上前指罵他們,大叫他們是「黑警、魔警、落地獄」,大批便衣警員即上前隔開七警及示威者。其中「女長毛」更持七警暗角打人的報紙向他們示威。

控方:曾健超剛定罪 需時研新口供 

控方資深大律師麥禮士表示,昨天才收到曾健超最新的口供,故需時研究,並稱鑑於涉案的當事人曾健超於上周裁定襲警及拘捕等罪成,而現在案件又出現新口供,加上辯方亦要求索取曾健超於司法覆核案的口供等,麥禮士要求將案件押後至明天,因需時翻譯以及檢視證供內容。

控方又透露,開審後會就「案中案」傳召7名證人,而就一般事項則會傳召7名證人。除了會引用無綫新聞片段作證物外,還會呈上有線新聞、蘋果新聞、亞洲電視的影片作證。在爭辯新聞片段可納性的案中案程序中,律政司將傳召出包括曾健超等共7名證人。

七警離庭時,「女長毛」雷玉蓮手持報道七警涉毆打曾健超的報章向他們示威。(梁芷君攝)

辯方律師稱會爭議事發相關新聞片的認受性

辯方多位資深大律師及大律師亦表示需時研究曾的口供,又表示會爭議控方拍攝到事件經過片段應否呈堂。其中代表另被控一項普通襲擊罪第五被告陳少丹的代表大狀鍾偉強表示,除爭議有關片段,更會爭議中環警署閉路電視拍攝到曾健超疑於警署被打的片段,以及第五被告的身分,並要求以「案中案」形式處理。

七名被告依次為:黃祖成,48歲;劉卓毅,29歲;白榮斌,42歲;劉興沛,38歲;陳少丹,31歲;關嘉豪,32歲;及黃偉豪,36歲(詳見附表)。七人均否認有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪。控罪指,他們於2014年10月15日在金鐘毆打曾健超。而其中陳少丹另涉於同日在中區警署毆打曾健超。陳今亦否認一項普通襲擊罪。

案件編號:DCCC980/2015