許金山涉殺妻女案　辯方專家指許實驗設計嶄新　大讚非常好的研究

中大副教授許金山涉嫌以注滿一氧化碳的瑜伽球謀殺妻女案續審，辯方今（11日）傳召中大婦產科教授作專家證人。證人認為被告在案發前做的一氧化碳實驗，採用把注入一氧化碳的血液注回動物體內，認為這是嶄新研究方法，讚賞這實驗具原創性、計劃周全，是非常好的研究。

辯方指被告非做重覆研究

辯方傳召中大婦產科教授黃志超作專家證人。黃謂，權威醫學雜誌The Lancet今年刊登了一篇研究結果，指急症病人吸高濃度氧氣，體內會產生自由基破壞蛋白質、脂肪等，令死亡率上升。辯方律師補充，該研究結果於今年才發表，即被告許金山在3年前所做的實驗非重覆研究。

指用血液注回動物是嶄新嘗試

黃又指，許的實驗設計是先抽取活兔血液，將一氧化碳打入血液，再把血液注回兔子體內。另外，許提出以60%氧氣試驗。黃認為，因現實中會以純氧作治療，而氧氣在大氣中佔21%，故許取其中間數，建議用60%氧氣。黃續說，過往的實驗做法是讓動物以吸入方式接收一氧化碳，成果不全面及不一致。他稱許採用嶄新方法，並讚賞其實驗具原創性、計劃周全，從臨床及科學角度來說是非常好的研究。

初部研究未必須通知上司

控方問，研究人員做動物實驗必須經倫理委員會批准，而被告做實驗時並無獲批，是否恰當？黃答確是不恰當。律師續問，其中一研究人員Shara Lee，即被告情婦，是否主要負責記錄實驗？黃指他沒有記錄，只能按收到的證人口供回答。至於其他研究人員是否清楚實驗會用到一氧化碳等，他回應視乎各人在其中的角色。律師續問，許會做此研究應要得部門主管批准。黃指，初始階段未必要告知主管，至向倫理委員會申請動物實驗，才須獲主管簽批。

用純氧搶救或損腦

控方再問，許的實驗原創性何在，黃指該計劃書沒說明，但按文獻不見有人曾直接注射一氧化碳至動物血液，再將血液打回動物體內。他指，按許的實驗記錄數據變化，許應有按原先設計將血液重注活兔。對於控方指現時做法也是用純氧治療急症病人，黃答許的實驗屬長遠研究，因有文獻說明以純氧救活一氧化碳病人會引致腦部後遺症。

被告許金山，53歲，在中大醫學院麻醉及深切治療學系任副教授。他被控2項謀殺罪，指他於2015年5月22日，涉嫌以注滿一氧化碳的瑜伽波謀殺妻子黃秀芬（47歲）及次女許儷玲（16歲）。被告在案發前2日在中大做過一氧化碳研究。

案件編號：HCCC 374/2017