副學士收入如高中畢業生　16.7%年輕人感低薪無轉機

副學士課程如雨後春筍，愈開愈多，惟有團體就年輕人貧窮與生活機會進行研究，發現副學士畢業生工資升幅，隨年紀增長，被學位畢業生拋離，30至34歲組群中，僅6.3%人工資達30,000元或以上，較擁學位的42.3%為低，而16.7%年輕人對低薪感到無轉機，社聯行政總裁蔡海偉歸咎於副學士學位認受性不高，僱主認為副學士與高中畢業者差別不大。

社聯根據2014年政府統計處的綜合住戶統計調查，並委託政策21，以電話訪問504位20至34歲非在學或非家庭照顧者年輕人，詢問他們經濟、房屋及生活質素上的滿意度，結果發現，53%（即46萬人）年輕人，收入低於工資中位數；學歷愈低者，工資愈低，近7成副學士畢業生工資低於14,700元，較學位畢業生3成為低。

年輕人淪「假上流，真基層」

而學歷愈低者，工資升幅較低，隨年紀增長，收入差距愈大，25至29歲群組中，月入達3萬元以上者，學位畢業生有15.6%，而副學位則僅有1.5%，與高中1.4%相若；但30至34歲群組中月入達3萬元以上，學位者則有42.3%、後者只有6.3及3.1%，可見副學位及高中畢業生收入相差不遠。

另外，高中及副學位畢業生較看淡未來生活前景。對於未來兩至三年，4成高中及副學位畢業生認為住屋方面無法改善，2成認為整體生活質素亦無法改變，遠較學位的3成及1成為高。

蔡海偉說，僱主認為高中及副學位分別不大，後者認受性不高，建議政府增加資助學位。他又說，年輕人收入雖隨年紀增長，但房屋開支高企，未能改善生活，形容是「假上流，真基層」，「很多年輕人月入一萬多元，超出公屋申請資格，不少人只租劏房及偏遠單位，生活未見改善。」他又建議當局提高公屋入息限額及發展青年宿舍等過渡房屋。