財務公司新招誘年輕人借錢　社交媒體愈多LIKE借貸額愈高

社交網站成為大部分香港年輕人生活的一部分，殊不知社交網站的朋友或跟隨者（followers）數目，成為了財務公司眼中的「無形資產」，愈多LIKE可借更多錢！立法會議員黃定光透露，近半年接到不少來自基層家庭的年輕人求助，指無法償還財務公司的借貸，細問下始知，涉事年輕人的社交網站朋友被視為「無形資產」，可毋須抵押下借款一萬多元，因利息高，最終還款時卻要還款數萬元。

社交媒體LIKE數、學業成績　成財仔眼中「無形資產」

黃定光透露，約半年前接到大學生求助，指向財務公司借貸時，公司將借貸人的社交媒體朋友、跟隨者數目，以及學校成績視為「無形資產」，成績愈好、朋友愈多，可借愈多錢。黃指，雖然他們借錢金額不多，只是借「一萬幾千」賭博之用，但批評利息偏高，最終還款時以萬元計，且大多年輕人來自基層家庭，父母難以承擔數以萬計的欠款。

他批評，部分財務公司的宣傳手法層出不窮、甚至「無所不用其極」，以年輕人識幾多朋友、學校成績稱為「無形資產」，目的是若當事人未能還債時，「問人借都還到咁上下」。他認為，財務公司對工商界人士無抵押借貸，與向未有經濟壓力的年輕人借款不一樣，他直言，廣告中財務中介聲稱代借貸人還清卡數，但真相是「一債蓋一債」，借貸人並不會「一身鬆」，批評同類廣告具誤導性，對未有經濟自立的年輕人影響大，促政府加強規管財務公司的經營手法。

調查：七成受訪者認為政府對財務公司規管過鬆

而民建聯今年4月底至5月中以電話隨機訪問接近800名18歲或以上市民，發現超過七成受訪者認為，財務公司毋須審查客戶收入或信貸紀錄便借錢給客戶的做法，是「太鬆，政府應加以限制」或「不可接受，政府應禁止」。

民建聯建議，政府全面檢視相關政策及法例，包括檢討現有對財務公司的監管模式，加強規管財務公司的廣告宣傳。被問到涉及修例，會否與政府溝通或以私人條例草案提出？黃定光稱，私人草案未必是最佳方法，應事先與業界、政府溝通，亦會向大眾宣傳。