男子陰莖痛入威院　指進行檢查手術後變不舉　投訴誤診不果求覆核

29歲的K先生，三年前在辦公室下體撞中椅子扶手，數天後仍覺不適，便到威爾斯醫院看急症，經多名醫生診斷後，認為他須接受緊急手術檢查是否有組織斷裂。惟經手術後出現感染，下體出現變形等情況，最終失去感覺，他更因憂慮變不舉而抑鬱。他認為建議他作檢查手術的醫生疏忽，向醫務委員會投訴，惟會方認為醫生的判斷並無不合理之處。K先生不服決定，今提司法覆核。

申請人獲法庭批准，會以K先生作其名稱代表，答辯人為醫務委員會。

申請人在入稟文件稱，他於2015年1月，在辦公室拿着文件夾時絆倒，其下體意外撞中坐椅扶手，他下體感到痛楚，但查看後並無瘀傷或出血，且仍能正常排尿。

護士記錄指勃起下傷陰莖

惟數日後，Ｋ先生開始覺得下體不適，並有被壓的感覺，他最後於同年2月1日到威爾斯醫院急症室求診。申請人指護士記下他的情況時，指他在性交及勃起狀態下弄傷陰莖，Ｋ先生否認有關情況。

後來有一名姓黃的醫生為他檢查，黃醫生指Ｋ先生的陰莖無紅無腫，建議他照Ｘ光及作尿液測試，驗出他尿液帶血，認為可能尿道受傷，並轉到一連串醫生檢查。

醫生指情況可能無法挽回

至翌日泌尿外科女醫生譚皓文指Ｋ先生情況嚴重，又指他到醫院已經太遲，可能已達到無法挽回的情況，並需要作緊急手術。雖然Ｋ先生表示想以其他非入侵性的檢查，但譚醫生仍強調手術是唯一選擇，更指若不作手術，他的下體可能永遠不舉。

檢查後證組織無斷裂

Ｋ先生指譚醫生未有向他詳細解釋手術及風險，只是叫他快簽同意書，他最後簽了，亦在當日中午做了手術，該手術的目的為「查看是否有組織折斷」。惟該檢查手術後發現並無陰莖組織折斷。

手術後下體持續腫脹

惟經過該手術後，Ｋ先生出現嚴重併發症，包括下體腫脹，並覺得痛，但譚醫生仍認為申請人可在同月6日出院。惟他覺得情況一直未有改善，至同月12日，他因下體持續腫脹而再入院，並需作植皮手術，但感染始終無改善，更出現尿道口收窄情況。

一年後陰莖變型及不舉

至前年2月，即Ｋ先生接受該手術後一年，他的陰莖被診斷為變型，有勃起障礙，失去感覺，情緒亦因擔心將來性能力受損而變得憂慮。醫生診斷他需長期接受泌尿科治理及心理輔導。後來他被診斷有抑鬱，並失一成工作能力，又因尿道口收窄而需持續做擴闊手，現更要插導尿管助排尿。

醫委會認為醫生決定非不合理

申請人前年已入稟高院向威院的譚醫生索償，指她疏忽；他又認為譚醫生誤診，惟醫院管理局卻否認事件涉疏忽。申請人前年5月向醫務委員會投訴，惟醫委會初步調查委員會認為，病人懷疑有組織斷裂情況，都會被建議作相關手術，認為譚醫生當時的決定並非不合理，故認為申請人理據不足，拒絕受理其申請。

惟申請人認為醫委會並未有參考他提供的有關報告，因而入稟要求法庭覆核醫委會的決定。

案件編號：HCAL 1669/2018