【影片·張德江會泛民】破冰的後續　冀建立公開溝通平台

泛民與人大委員長張德江「破冰」會面，眾人參與香港01舉行的座談會時透露，對事件後續各有期待。梁家傑批評，因特區政府失職，未能代表港人與中央溝通，望日後確立公開溝通機制，認為「港是會議」能助港人與中央溝通。何秀蘭則指，對破冰後續持審慎正面態度，但若會面後無實質改變，溝通只是徒然。

公民黨梁家傑批評，在原來憲制架構上，香港理應可以付託特區政府作溝通橋樑，卻所託非人，特別是過去4年，香港進行公帑以千憶計的工程，卻不能令市民受惠，有很多人自稱權威中間人士但並不可信，特區政府亦是一塌胡塗，「現時根本不知道對口會放在甚麼會議上討論，又或向中央撰寫報告時，會揣測或照顧個別人士需要。」故梁認為，有需要建立一個溝通平台，讓內地省市官員了解香港民情。

倡設「港是會議」溝通平台

梁家傑重申，應由香港特區政府牽頭建構「港是會議」作溝通平台，但會議應按何規格進行，梁家傑則指會議並非由公民黨單獨進行，難以訂明要求及細節，只希望可以透過這平台，讓聲音在公開透明場合被聽見，內地或本地與議題的相關人士也可獲邀參與，可以減少所託非人的後果，「為甚麼我認為會有後續，也應該有後續兼產生效果，才可以令我們回歸一國兩制的初衷；委員長用『毋忘初心』，我覺得意義是相同。」

工黨何秀蘭則指，對後續發展持審慎正面態度，但仍須以觀後效；她直言，若今次會面過後並無實質改變，溝通也只是徒具形式。對於是否需要設經常性會議作溝通機制，衛生服務界別李國麟認同會面重要，時局經常變動，如設有常規會議，中央可以聽取其見，即使中央不同意亦可了解民情。至於民主黨劉慧卿則指，黨內對於港是會議，民主黨暫未深入討論，但該黨一直追求實質溝通，即使分開黨派或「港是會議」溝通亦可；但她認為，最快可以見效的後續是安排泛民取回鄉證，「立法會至少有7人無證，如果他真出這一招，國際社會亦有目共睹。」

你想看更多有關「張德江會見泛民」​的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。