檢討自資專上教育倡再定位　葉劉鬧爆：有副學士課程連中學都不如

檢討自資專上教育專責小組上月發表諮詢文件，主張進行改革，包括檢視高級文憑與副學士定位，以及設立「殺校」機制，自資院校如未達標，或取消註冊。教育事務委員會今(13日)作討論，多名立法會議員關注副學士未來路向，認為教育商品化，葉劉淑儀更批評部分副學士課程連中學都不如，「教Thank you letter (答謝信)、辯言」，教育局局長楊潤雄強調，政府現階段未有既定立場，有待專責小組完成公眾諮詢後，敲定最終報告再決。
專責小組主席張炳良則同意自資院校質素參差，但對於「殺校」機制所設的觀察期，其時限標準仍有待研究。

新民黨葉劉淑儀於會議上指，自 2009年政府推動改革，教育變得產業化，令自資課程越開越多，而有關質素評審，屬「紙上評審」，但不少副學士課程連中學亦不如，「但實質課堂、內容係點，好兒戲，好多都無咩競爭力。」她指結果令年輕人白花4年光陰，但未能升讀學士課程，怨氣激增。她又認為不少自資院校獲審批及累積一定課程後，或可獲升格為大學，最終令辦學團體自肥，「中學校長變專上校長，中學老師變教授。」

自由黨張宇人則不支持續辦副學士，他又自爆於美國讀副學士經歷，形容當年是視作搭腳石，以升讀大學。他又指，美國讀副學士行得通，在於有足夠學士學位，惟香港則「難入易出」，「畀唔到銜接，唔好做，不如多啲技術科目。」

熱血公民鄭松泰關注副學士會否立即取消、或未來以取締為目標？楊潤雄回應指，政府未有既定立場；檢討自資專上教育專責小組主席張炳良則指，傾向大致保留資助或自資副學士雙軌制。民建聯李慧琼則追問副學士升讀學位情況，張炳良指有8成副學士升讀學士，包括資助及自助學士學位，李質疑與現實情況不符，教育局副秘書長盧世雄補充稱，絕對有足夠銜接學位，包括銜接至不同年級。

人民力量陳志全關注放寬招收非本地生問題，特別是大灣區，他憂慮會帶來一連串資源、住屋及就業問題，「放寬咗好難收得返。」張炳良回應稱起草諮詢文件時，有院校反映希望可放寬限制，給予彈性，但他強調，來自大灣區的學生不被視為本地生，「絕對唔係咁樣。」

行政長官林鄭月娥去年成立檢討自資專上教育專責小組，由前運房局局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良擔任主席。小組上月25日發表諮詢文件，提出十項初步建議，當中包括重新定位副學士及高級文憑課程。