【吳文遠被打】警車內遭毆　調查一年未有報告　比朱經緯案更耗時

社民連吳文遠於去年七一，被警方鎖上手扣帶到警車內，《香港01》拍攝到他被扯頭髮，吳文遠向警方投訴至今已一年，據了解，投訴警察課在今年4月曾向事主發信，指案件仍在調查中。消息指，警方仍未將調查報告提交予監警會。
吳文遠接受《香港01》訪問時批評，警方調查進展緩慢，又指自己認得出毆打他的警務人員，當初已要求警方循刑事方向調查，若再無下文，將與律師團體研究法律行動。
翻查資料，同是指控「毆打」的「朱經緯案」事發後約半年，警方便將調查分類提交監警會審議。有立法會議員認為，難理解為何吳文遠的投訴，調查逾年仍未交代結果。
警方回應稱，投訴警察課會按既定程序公平公正處理，現階段不作評論。

據了解，投訴警察課仍然在調查該宗投訴，未向監警會提交任何報告。吳文遠對此表示不滿，稱有傳媒相片為佐證，揚言自己能認出涉事警務人員，惟至今未獲告知調查結果，憂會成為《明報》記者被毆打事件翻版，最終不了了之。《明報》記者被毆事件經過兩年半長時間調查，最終都是以無法辨認到涉事警員而列為「無法追查」。吳文遠表示，待其完成目前其他所涉的官司後，將與律師團體研究今次事件的法律行動。

黃碧雲：監警會應主動關注

監警會前委員、民主黨立法會議員黃碧雲表示，每宗投訴都有完成審查的預計時間，即使是涉及「毆打」的指控，「照計都不會調查超過一年。」她認為，事隔已一年，事主仍無再被邀請錄口供、認人等，加上事件廣受公眾關注，認為監警會應履行職權，依賴委員在會議積極追問警方，關注調查未有進展的原因，「係咪有心拖延。」她指，事主亦可主動聯絡投訴警察課及監警會查詢。

有現職委員表示，投訴警察課調查時間長短，視乎個案蒐集證據所需的時間，及案件是否有法庭檢控可能。

朱經緯案半年調查完成首次分類

「毆打」屬嚴重指控，翻本資料，如近年較轟動的「退休警司朱經緯案」，事發在2014年11月26日，事主鄭仲恒親身投訴，個案列為「須匯報投訴」，事隔半年，警方於2015年5月，即距離朱經緯正式退休只有兩個月的關頭，完成調查分類為「無法明屬證實」，並向監警會提交報告。該案早前裁定朱經緯「襲擊致造成身體受傷」罪成及判囚3個月，目前獲准保釋等候上訴。

監警會、警方︰現階段不評論

監警會回覆《香港01》表示，投訴警察課仍在調查中，監警會正密切留意個案調查進度，現階段不作任何評論。警方回應，投訴警察課會按既定程序公平公正處理，現階段不作評論。