【電子煙加熱煙】醫學會促禁售：只有一次機會　大門打開便關不上

食物及衞生局日前向立法會提出修例，規管電子煙、加熱煙及其他新煙草產品，按現時香煙稅率向這些新煙草產品徵稅，而非全面禁制。
醫學會義務秘書林哲玄今日（21日）在電台節目表示，大量醫學研究證明，吸食傳統香煙與吸食加熱煙同樣禍害，而不論電子煙及加熱煙，均會有損健康及上癮。他對政府只作規管，而非全面禁止的做法表示失望，「大門打開後便不能關上。」

食物及衞生局局長陳肇始早前表示，提出規管絕不構成合法化或合理化問題，指出禁止也屬其中一種規管方法，又指若不立刻或盡快作出規管，影響會更加大。

醫學會義務秘書、醫生林哲玄今日早上在商台節目表示，據其個人經驗，難以察覺是否有人吸食過加熱煙，因此他人連吸了二手煙都不知道，同時有大量醫學研究證明，吸食傳統香煙與吸食加熱煙有同樣禍害。

至於食物及衞生局局為何會轉立場，由全面禁止改為規管？林哲玄指自己亦不清楚政府的想法，摸不著頭腦，惟對政府的規管做法表示失望。他強調，吸食電子煙及加熱煙同樣會帶來煙癮，令人更容易染上吸食傳統香煙的習慣。

他認為，雖然香港的煙民普遍較守法，不過吸煙問題會影響整個社會，法律上保護非吸煙人士不足夠，在街頭仍有很多吸到二手煙的機會。

對於有說法質疑，為何要禁止電子煙及加熱煙，而傳統香煙則不禁？林哲玄說，如果今天「回到過去」討論應否引入香煙，而科學證明有害，他反問：「咁仲會唔會輸入？當年香煙推出市面無人知道有害，現時證明有害，負責任的政府應該禁止。」

林哲玄強調，香港只有一次全面禁制的機會，避免讓電子煙及加熱煙禍害下一代，「傳統捲煙本身都應該全面禁止，電子煙及加熱煙更唔應該引入。」