【副學士檢討】畢業生視作升學跳板　批職場認受性與文憑試無異　

副學士課程推出18年一直面對「高不成、低不就」的問題，政府多次嘗試調整定位都無法解決，遑論由此而衍生的學債及院校質素等問題。延滯多年，現屆特首林鄭月娥去年終成立小組檢討自資專上教育發展，重新檢視自資院校角色、副學士作用等，預計今年中提出建議並展開公眾諮詢。
教育關乎一個地區的未來發展，究竟副學士應何去何從？學界普遍認為應針對實用元素不足的弱點，加強課程專業實用內容，同時自資院校應研究配合國家發展大灣區的戰略，推出專業課程，作為未來發展方向。
（副學士系列三之一）

完成副學士後若不繼續升學，在職場可能同DSE仔（文憑試畢業生）分別不大

「完成副學士後若不繼續升學，在職場可能同DSE仔（文憑試畢業生）分別不大」，這是一名副學士畢業生回望過去的無奈之言，亦一語道出副學士推出18年來一直面對的窘境：社會至今對副學士的資歷、訓練內容等依然有所保留。

首屆特首董建華在2000年《施政報告》提出，十年內將高等教育普及率由33％增加至60％，以追趕發達國家和亞洲大城市，措施包括鼓勵專上學界發展自資副學士課程。在政策推動下，短短五年間已經達標，現時高等教育普及率更已佔約七成。

然而，副學士打破原有高級文憑和學士學位的分工，原意是希望提升港人教育水平，以迎接未來挑戰，結果卻淪為「教育界八萬五」。在學生眼中，副學士只是公開試失手後升讀大學的另一途徑。

公開試外入大學跳板　

「副學士是一個希望，可以給予機會證明自己。」24歲的Charlie今年於城市大學環保政策社會科學學士畢業，比同期學生年齡大兩年，大學之路走來不易。

2010年，他在舊制中學會考只有9分，由於當時正值學制改革過渡期，他毅然轉戰新高中課程，由中四起重讀，2013年應考中學文憑試有16分。這個成績難入讀八大，他最終升讀副學士，揀選自己感興趣的環保學。

Charlie坦言，入讀前已知道副學士質素與資歷為人詬病，但一如許多學生的想法，他認為副學士是公開試外升讀八大的途徑，故選擇此路徑。他坦言，父母當時亦有微言，「他們一方面認為有一半機會由副學士升大學，另一方面質疑我是否逃避投身社會。」Charlie形容，循副學士之路升讀八大，猶如「搶包山」競賽，首年就要全力爭取平均積點（Grade Point Average，GPA）「過三爆四」。

副學士實用性不足　職場筆試嚇然不識答

不過，他兩年累積GPA只考獲約3.13分，未能符合城大環保政策學科取錄學分，以銜接三年級學位，他坦言十分灰心，「當時覺得是前功盡廢。」GPA不似預期，讓Charlie處於人生十字路口，他認為若修讀自資銜接學位，畢業薪酬回報或未成正比，無助償還約90,000元學債，倒不如向現實低頭，「及早投身職場，屆時再儲錢進修亦可。」

副學士畢業後，Charlie一心申請實驗室相關工作，亦特意選擇學歷只需中學畢業的職位，「多數人都話，你ASSO（副學士）畢業，最好只報DSE畢業，降一個學歷更容易找到工作。」豈料現實情況更差，他憶述當時應徵觀塘一間化驗所的化驗師實習生職位，順利完成面試，但筆試立即面對殘酷現實。

Charlie說他幾乎完全不懂所有筆試題目，因為讀書時沒有學過相關知識，「只懂得答一、兩條好基本的題目，其餘問儀器、化驗步驟如何做等專業知識，完全不懂。我第一次覺得好恐怖，我無法準備考一份我完全不認識的測驗，這兩年所學好像都被否定了。」

儘管求職失敗，但Charlie後來獲城大取錄入讀環保政策學士二年級，最終比會考同期的同學遲三年時間畢業。回望副學士歲月，他認為部分學科如不繼續升上大學，「在職場可能與DSE仔分別不大。」