【加熱煙】聲稱有害物質較少　與傳統煙支及電子煙有何不同？

除傳統支裝捲煙外，近年不少煙民轉吸加熱煙及電子煙，甚至混淆兩者。外國有不少研究指加熱煙以電子儀器加熱煙草，毋須點燃，煙民所攝入的有害物質，比傳統煙支可大減九成，究竟是真是假？
本港吸煙與健康委員會反駁指，這只是煙商的宣傳技倆，而目前有關加熱煙的研究不多，任何煙草產品對身體健康的長期影響不容忽視。據了解，政府當局認為，長期推動減少吸煙，若放寬新煙草產品的限制或降低煙稅，恐會吸引更多人成為煙民；即使真的較不「邪惡」，由於煙草產品最核心是可令人上癮的尼古丁，當局擔心吸加熱煙及電子煙的煙民，最終為滿足煙癮，走到傳統煙支市場。

近日，街上可見不少煙民拿着加熱煙吸煙。加熱煙使用俗稱「煙彈」的特製煙草煙支，和傳統煙支外型相似，但較幼及短。煙彈透過電子加熱器，令特製煙草產生煙霧，以便煙民攝入，毋須點燃煙草。由於未經燃燒，煙草公司指少了化學反應，因此釋出的化學物質較傳統煙支為少，氣味大大減輕，令不少人轉用加熱煙。

現時加熱煙主要是全球最大煙商菲利普莫里斯（Philip Morris）的iQOS及英美煙草的GLO兩大陣營，以及日本煙草的PLOOM和韓國煙草與人參公司的 LIL，當中IQOS的市場份額佔最大。

煙商呈研究予立法會　力證加熱煙害處較少

菲利普莫里斯亞洲於5月曾向立法會提交文件，引述四個資料，力證加熱煙與電子煙較諸傳統煙支較少有害物質。當中一個是英國毒性委員會（COT）的聲明，指吸加熱煙煙民所面對的有害物質，較吸傳統煙支者少五成至九成；德國聯邦風險評估研究所的研究也顯示，由於沒有燃燒煙草，九種有害物質大幅減少80%至99%，煙民卻可攝取所需尼古丁；又引述日本國立保健醫療科學院的研究指出，加熱煙的尼古丁與傳統煙支相若，但有害物質如亞硝胺僅為傳統煙支五分一、一氧化碳也只有1%，並指中國國家煙草質量監督檢驗中心有也類似結論。

不過美國醫學會內科醫學期刊去年刊登瑞士伯爾尼大學初級衛生保健研究院的一項研究，指出加熱煙含有與傳統捲煙煙霧類似含量的揮發性有機化合物和尼古丁，並且釋放出更多的多環芳香烴（簡稱PAH或PAHs），屬於已知或潛在的致癌物質。

吸煙與健康委員會反駁危害較小論：宣傳技倆

本港吸煙與健康委員會在其網頁指出，加熱煙亦屬煙草產品之一，含有尼古丁，可引致上癮，所以不應提供予未成年人士。該會指煙商聲稱加熱煙釋出的化學物較傳統捲煙少，可減少對身體的危害，「委員會認為這是宣傳技倆，意圖淡化吸煙對身體帶來的傷害」；又指目前有關加熱煙的研究不多，對身體健康的長期影響不容忽視，歐洲有研究發現，加熱煙同樣含有捲煙中常見的揮發性有機化合物、一氧化碳及致癌物多環芳香烴等。

該會指出，大部分國家將加熱煙納入現行控煙法例，當作一般煙草產品規管，新加坡及澳門更加禁止加熱煙；世界衞生組織強調所有煙草使用都是有害的，目前並沒有證據表明加熱煙比傳統捲煙的危害小，因此建議各國套用現有控煙政策管制及措施，以管制加熱煙。

使用電子煙戒煙　或雙重使用尼古丁

電子煙是煙民另一新竉，並不含傳統捲煙煙草，所使用的「煙彈」為含有尼古丁的液體，且可備有不同口味。吸煙器會將液體霧化，成為煙霧供煙民攝入，最緊要可吸入尼古丁。有過往從不吸煙的年輕人使用，以為電子煙沒有煙草，不會上癮，亦有人以電子煙作戒煙道具，但均失敗。

電子煙液體中含尼古丁，尼古丁受《藥物及毒藥條例》監管，因此無法以普通產品出售，需要註冊為受管制藥物。衞生署控煙辦公室主管李培文過去曾表示，未有科學證明顯示電子煙較健康。此外，根據吸煙與健康委員會網站顯示，外國有研究指使用電子煙作戒煙產品，有造成雙重使用尼古丁的情況。

陳肇始：研究顯示電子煙內物可能致癌

根據吸煙與健康委員會站顯示，香港每日吸煙人口每年持續下降，顯示香港吸煙禍害宣傳成效有所上升。網站亦顯示主要因吸煙患病並死亡的人數，2012年有近4.3萬人因而死亡。該會曾於去年提出增加一倍煙稅，及建議政府把煙草銷售最低年齡提升至21歲，加強控煙工作。

食物及衞生局局長陳肇始過往表示，政府認為有必要多管齊下規管電子煙，研究顯示電子煙內物質有害，甚至致癌。她又曾指政府正研究禁煙法例是否覆蓋加熱煙和電子煙等產品，強調所有煙草產品都有害，吸入含有尼古丁的加熱煙等產品仍會導致上癮。

據了解，政府一直企硬拒絕放寬加熱煙和電子煙，原因是一旦容許以較低煙稅（加熱煙）或准許以非管制藥物（電子煙）銷售，會令更多人吸食，最終他們為滿足煙癮或習以為常，轉為吸傳統捲煙煙支，令煙民反回升，白費多年推廣禁煙工作。