首席法官馬道立重申　法官任命在乎司法專業和才能　不涉政治考慮

法律界一年一度的盛事，資深大律師就職典禮，今早（9日）在終審法院舉行。然而首席法官馬道立典禮上的演辭，卻提及法官任命的看法，並指社會上有些人士，往往會將自己對法律的看法，與法庭的裁斷結果劃上等號。馬官卻重申，法庭只是處理法律問題，而《基本法》在法官的任命，只訂明兩項才能，即其司法和專業才能，法官的個人意見，不論是否與政治有關，都不在考慮之列。

強調法庭依法律作裁決

首席法官馬道立在演辭中提到，自1997年以來，大眾對於基本權利的概念和掌握日漸增加，《基本法》和《人權法》都常被提及，不同權利和意見出現衝突亦在所難免。

但馬官指他近年常提及一現象，不同人士各自提出自己的觀點，是否「合理」就成了關鍵，而法庭的職責，就是要在這些不同的觀點作出裁決，且裁決必須符合法律、法律原則，及法律精神。

法官任命不涉政治考慮

但他認為近年社會上有些人似乎忽略了這點，當法庭審理具爭議性的政治、經濟或社會事件時，大部分人都對某事件有牢固的立場，並將自己對法律的看法，與法庭的裁決劃上等號，他們對法律體制的觀感甚至信心，亦會視乎判決的結果而定。

馬官說：「人們很容易會忽略了一個基本要點，那就是法庭只是處理法律問題而已。他們也完全忘記《基本法》在法官任命方面，只訂明兩項才能：司法和專業才能。法官的個人意見，不論是否與政治有關，或其他因素，都不在考慮之列。」

法律體制運作取決於公眾的信心

他又提及近日在澳洲演講時，談到一個法官面對批評的題目，馬官認為面對這挑戰，必須先讓普羅大眾認識法律是如何運作，因為法律體制的運作，取決於其能否取得社會大眾的信心，要是公眾對體制失去信心，再好的讚譽的體制也不會成功。馬官又指，法律界中，無論大律師或事務律師，他們在推廣本地法制都扮演著舉足輕重的角色，他們亦有責任去了解和推廣法治。

法官在演說之餘，當然亦不忘正式委任四名大律師：黃佩琪、蔡維邦及陳政龍，及鮑進龍正式成為資深大律師。

建制議員爭議任命兩外籍女法官

司法機構早前宣佈將任命4名終審法院法官，當中包括兩位非常任的外籍女法官，即英籍法官何熙怡女男爵，及加拿大籍女法官麥喜琳。然而近日立法會卻有建制派議員提出討論，並指該兩女法官支持同志平權的立場，擔心會影響判決，其中經民聯的梁美芬，更建議司法人員推薦委員會在考慮人選時，必須考慮國家利益和香港主流價值觀。