前攝記眾籌出警察攝影集　突顯制服下的人性面

互聯網造就眾籌這種新融資方式，儘管香港的起步較遲，每當有大型眾籌項目，仍能吸引大眾的關注。去年前記者吳曉東創辦本港首間以調查報道為主的通訊社，並在網上發起眾籌，目標300萬元，接受傳媒訪問後，旋即引起迴響，最終超額籌得400多萬，刷新了亞洲區新聞項目眾籌紀錄。今年4月，路透社前攝影記者楊德銘在網上發起眾籌，希望籌得10萬元，出版一本警察影像的攝影集。另一邊廂，三名80後青年在社交媒體設立專頁，成立眾籌網站Chapter One，希望幫助有志出書的人出版，一個《你買書，係為咗交租畀地產商》的帖文，強調「蚊型」出版社會讓作者得到合理的回報，短時間內獲得逾萬個讚好，吸「Like」程度驚人。

楊德銘（Paul）是路透社前攝影記者，亦是香港攝影記者協會前主席，作品屢獲獎項，惟從未出版過個人攝影集，「作為一個攝影人，出版攝影集是一個夢想」，故他希望以眾籌方式，在60日內籌得10萬元，出版一本以警察為題的攝影集《Yes Madam, Sorry Ah Sir》。

楊表示，照片的拍攝時間由09年反高鐵至今，他指從前常拍攝普羅大眾，這次想把鏡頭集中在有權力的人身上，故選擇拍攝警察執勤中的照片，「制服好像很專業、很團結，但其實警察也是普通人，可以倒霉，可以喜歡Hello Kitty，可以憤怒」，他希望幽默的表達手法，能令讀者反省警察與警隊之間的關係，突顯個人與團隊的反差。

楊德銘表示，明白現時社會風氣下，大眾對「警察」這個議題較敏感，報價時亦遭到印刷商以「不印政治品」為由拒諸門外，惟他不想以政治立場將相片分類，「想提供一個新角度，不一定分黃絲或藍絲去看這輯照片，也希望若有警察欣賞我的作品時，能懂得這種幽默感」。

向藝發局申資助被拒

楊德銘最初向藝術發展局申請資助，遭當局拒絕，故嘗試集資出版。楊選擇的眾籌平台是Dreamna，被問及選擇平台時的準則，他指Dreamna的審批時間較快是關鍵，「Fact wire選擇Fringebacker，只有All or nothing一種眾籌模式，即若籌不到目標款項，需全數退還給集資者，但Dreamna保障眾籌發起者，即使達不到目標款項，亦可繼續推出項目，只是餘下的款項需自行再想辦法」。被問及是否滿意現時的進度，楊德銘指參考朋友的意見，認為進度及格，但亦擔心集資至中段時，進度會停濟不前。

不慣宣傳　盼留空間讓讀者詮釋作品

對於眾籌過程中最困難之處，楊不諱言是宣傳部分。由於眾籌需向公眾解釋創作理念，楊德銘需花大量時間接受訪問及拍攝短片，「攝影人通常較內斂，不太習慣面對鏡頭」。他亦指自己不太喜歡將意念說得太具體，「希望留有一個空間，讓讀者自行詮釋」，惟若說得不夠清晰，又怕難以集資，故內心感到矛盾。

楊德銘邀請三名來自台灣、新加坡及本地攝影評論人為攝影集撰文，分別是雜誌《攝影之聲》創辦人暨主編李威儀、「亞洲隱影攝影師」創辦人李偉業及康文署博物館專家顧問黃啟裕，「在亞洲其他地區，關於警察的攝影作品相對較少，某些地方更不能拍攝警察，期待其他地區的攝影師看我的作品，會有什麼感覺」，楊本想找來內地攝影評論人，惟最後未能成事。