【土地大辯論】譚凱邦批選項面積被「打折」　質疑誤導公眾

土地供應專責小組展開第二階段公眾參與活動，今日（26日）起設巡迴展覽。環保觸覺義務總幹事譚凱邦今日到馬鞍山新港城地場抗議，批評問卷將部分土地選項的可提供面積「打折」，市民必須選擇多個選項才可滿足1,200公頃需求，質疑問卷具前設，甚至誤導公眾。他又指，問卷無提及發展成本，市民無從得知發展代價。

各選項可提供面積被「打折」

譚凱邦重申，香港須解決房屋問題，而非土地供應。對於短中期及中長期的土地選項，於問卷中以15%及30%計算土地供應面積，譚凱邦直斥不合理。他解釋，經計算後，私人遊樂場地契約用地於短中期只可提供60公頃土地，批評計算「不科學」，「只要收返成個粉嶺高球場，都已經有170公頃！點止60公頃？」

他又指，由於選項的可提供面積已「打折」，市民必須選擇多個土地選項才可滿足1,200公頃需求。

無提及發展成本

譚又指，問卷無提及發展成本，只強調可提供的土地面積，市民無從得知發展代價。他強調只要政府在租約屆滿後收回粉嶺高球場，球場並不需要發展成本，但填海成本極高，花費數億元卻只得幾十公頃用地。他指出維港以外填海只有一個選項，並無將分開個別選址，市民難以作出選擇。

他表示，問卷多次強調本港未來面對1,200公頃的土地短缺，惟未有解釋清楚數字的計算方法。他重申，只要政府減少外來人口，未來的土地短缺可由1,200公頃減至150公頃。