【石牆樹翻版】兩80歲老榕樹周日被斬 專家：樹木辦有心整死棵樹
2015年，般咸道四棵石牆樹一夜被斬，喚起社會對樹木保養關注。事隔三年，地政總署早前向中西區區議會建議移除香港大學鄧志昂樓前兩棵樹齡逾80年的細葉榕，指兩棵樹結構不穩定、健康情況差，擬明早（20日）6時移除。
不過，有樹木專家管理小組前成員反駁樹木風險評估報告過份表面，當中樹根外露、向外傾側等問題更是每棵榕樹都有，質疑樹木辦有心「整死棵樹」。專家又對樹木風險評估報告逐點反駁，批評事件猶如2015年的石牆樹事件翻版，對樹木護理毫無進步。亦有當區區議員稱，兩棵榕樹健康情況自2015年起就欠佳，但樹木辦一直未有補救，對此感到不滿。
需暫時封閉一段般咸道西行線 料即日完成
中西區區議會周四（17日）討論有關斬樹事宜，當局隨即決定於三日後（20日）斬樹。地政總署表示，將由上午6時開始移除兩棵榕樹。如無意外，預計工程將於當天完成，避免對居民及學校周一上課上班造成影響。 工程需要暫時封閉般咸道由般咸台至香港大學太古樓入口一段般咸道西行線行車道，為配合工程需要，現場將會實施臨時交通安排及相關措施疏導交通，地政總署已在上址張貼告示通知受影響的道路使用者。
樹木專家斥報告有疑點
樹木專家管理小組前成員兼長春社總監蘇國賢，看過兩棵樹的風險評估報告後，他承認其中一棵榕樹（T1）的情況確實較差，較難保留，但當中仍有疑點。例如地政總署指該樹依靠生長的矮牆有17厘米的移位，但未有評估當中的原因，例如是否根部欠足夠空間生長，以及牆內的情況都無人得知。
此外，報告又指該樹有30x30x20厘米的樹洞，當中有腐爛跡象。蘇國賢就指正常做法應評估樹幹厚度是否足以支撐，以及盡快補救。「樹洞有腐爛，但有沒有做支撐？根本是有心整死棵樹！」
樹根外露有問題？ 專家：是氣根
此外，報告又指榕樹的根均被擠壓於狹窄的行人路，部分樹根外露，蘇更對此嗤之以鼻：「表面根外露，不代表根基不穩，那是榕樹的氣根。若按此標準，有哪棵榕樹沒有問題？我真是十分擔心。」至於另一棵榕樹（T2），蘇國賢建議可修剪樹冠及以支架或鋼索支撐，可以保留。
為何樹木辦未有察覺上述疑點而要急斬樹？蘇國賢坦言不知道，但他認為本港的樹木保養是毫無寸進，每次都是急斬樹，完全無心保養樹木。他警告若政府不改變此做法，石牆樹事件翻版恐陸續有來。
區議員：樹木辦未有任何補救措施
一直關注事件的中西區區議員陳學鋒指出，自2015年起就知道該兩棵榕樹有問題，並已知會樹木辦。不過，樹木辦只是每半年到場視察一次，並未提供任何補救措施，他對此感到不滿。「就好似知道病人有病，醫生只是叫他每半年覆診一次，但最後就告訴他有末期癌症，要死了。」不過，他強調自己非專業人士，不能決定樹木去留。而從外觀看來，兩棵樹木生長確實不健康，為居民安全著想，只好同意移除樹木。
地政總署早前向中西區區議會遞交文件，指兩棵位於港大鄧志昂樓斜坡入口牌坊兩株榕樹的情況差、葉片疏落、活樹冠比例偏低及樹冠不對稱，加上兩株榕樹的根均被擠壓於狹窄的行人路，部分樹根外露。而兩棵樹亦分別有樹洞腐爛及真菌感染。地政總署樹木組確定兩棵榕樹的健康及結構甚差，認為移除兩樹是最佳的方法。