30水喉匠抗議水務署擬撤監管權 警告落實或再現鉛水樓
自鉛水事件發生後，水務署修訂《2018年水務設施(修訂)條例》，以加強監管水喉匠進行水管工程工作，惟有業界人士指水務署今年年初召開多次內部會議，並邀請業界人士列席，擬廢除持牌水喉匠的監管職權，並改由任何持有高級證書人士監管。
30多名水喉匠今日(11日)於灣仔入境事務大樓門外，靜坐抗議政府擬修例。有水喉匠指，廢除持牌水喉匠的專業資格猶如「判死刑」，不單影響其專業資格及生計，改為非持有水喉牌照的人士監管，警告「不排除再度出現鉛水事件」。
30多名水喉匠今日(11日)於灣仔入境事務大樓外，靜坐抗議政府擬廢除持牌水喉匠的監管職權，改由任何持有高級證書人士監管。
香港持牌水喉匠總會有限公司副主席莫鈞雄指出，以往持牌水喉匠必須填寫WWO46文件向水務署作工程申請，並清楚列明水管工程的水管、裝置以及任何物料，以獲得水務署審批，而此文件必須經由持牌水喉匠簽署及填妥。惟水務署今年年初召開內部會議，並邀請了業界5個協會列席，指出會內水務署擬廢除現時持牌水喉匠的監管職權，改由任何持有高級證書人士，包括持有電機工程、機械工程、電力裝置及屋宇裝備工程文憑或高級證書等監管。莫鈞雄指，倘草案通過立法會成功修例，憂慮日後的食水安全會出現問題，「如果搵左呢班唔識既人去睇，香港市民就遭殃啦，食水安全會有好大問題，好似鉛水事件、藍精靈事件。」
「好似我哋由大律師變返師爺」
改例將對現時香港持牌水喉匠的生計造成一定影響，即使水喉匠能夠由監工改為技工繼續工作，仍無助情況。香港持牌水喉匠總會有限公司稽核張志強表示，「如果成功修例，簡直係判死刑。我年紀大啦，做開文職，叫我做返水喉技工點夠班後生仔嚟。」張志強續指，「簡直係侮辱、漠視水喉匠的專業，就好似我哋由大律師變返師爺咁。」
立法會議員黃碧雲就水務署擬廢除持牌水喉匠監管職權一事表示，立法會現階段未有收到任何消息。惟黃碧雲認為，重點並不是誰人能夠簽署文件，而是簽署的負責人士對於水務工程有否一定認知，「如果對水無認識，就唔應該由佢哋監管，而係由持牌水喉匠、受過有關訓練的人士去負責。」黃碧雲續指，倘水務署擬廢除持牌水喉匠監管職權，改由其他證書人士監管，支持該批水喉匠質問水務署做法因由，並指當局應向公眾交代原因，並解釋廢除持牌水喉匠、由替補人士補上監管的原因。