【石棺藏屍案】指次被告失常般用眼神作指示 首被告稱即跟從照做

撰文:梁芷君
出版:更新:

荃灣Dan6工廈石屎藏屍案續審,首被告曾祥欣繼續自辯,並親述案發經過,他否認有意殺人,又多次強調他只是負責幫次被告劉錫豪買所需用品,法官不禁問,為何他要對劉言聽計從,曾解釋因劉要用錢時都會叫他,而他又不想過錢劉到的手,更形容劉行兇時似失常,又說:「(佢)眼神好似叫我做一啲嘢,所以我follow佢意思」。

首被告曾祥欣稱他最多只是負責買所需用品。(中央社圖片)

首被告曾祥欣供稱,案發前數天,死者張萬里(下稱:張)約他洽談一個澳洲房地產的投資計劃,又問曾可以借多少錢給他。曾建議到酒吧傾,而兩名被告劉錫豪及張善恒(下稱:第三被告)亦中途加入。

劉透露要搶張錢向大佬交代

聚會後,他和另兩名被告一同走路回單位,劉途中指:「哎呀!全日冧佢(張)唔到,整暈唔到佢。」曾問劉:「做乜事冧佢唔到?」他後來才知劉想搶張的錢。大狀即問「冧」是何解,曾解釋是灌醉的意思,又指劉之後說那天無法整暈張,搶不到錢,無得向大佬交代。曾說他有追問劉「同大佬交代」何解,劉只是吩咐曾下次約張時要通知劉。

張曾致電百多次想作弄他

曾說,案發前一天,張曾致電他百幾二百次,他覺得張很煩,又覺得張似「搵佢笨」,便萌生作弄張的念頭,並提議到觀塘海濱下手。之後劉及張到該處視察,計劃亦包括整暈曾自己。惟之後發現觀塘太多閉路電視而放棄。

次被告劉錫豪。(東森新聞截圖)

劉曾稱:我郁手

他們乘的士回工廈,劉又指「不如都係冧佢啦」,曾回應:「你鍾意冧咪冧囉,我唔知㗎。」劉回單位便睡覺,又叫曾及第三被告找地方下手,並向他們表示:「我郁手。」之後曾及第三皮二人真的上網找地方,並討論怎樣可令人暈倒,又提到使用哥羅芳,劉又叫他買麻包袋、手套及繩等物品。律師問曾,為何要買這些東西,曾直言:「我都唔清楚有咩用」。律師又問,為何曾要幫劉買物品時,曾說:「根本上要出錢嘅嘢,阿豪(劉)都會嗌我買。」他強調他參與的角色,最多只是跟劉的指示買犯案工具。

習慣錢不過他人手

惟曾說他去完觀塘視察現場環境後,已沒有打算再打劫張。法官問他,既然放棄打劫,為何仍幫手買上述物品,曾說:「咁我都係買嘢啫。」法官又問,為何不給錢劉自己買,曾說:「因為習慣錢唔過人手。」

指劉案發時似失常

案發當天,曾與第三被告約張見面,張提議到涉案單位繼續傾投資計劃,而他則因沒睡30多個小時而上閣樓睡,之後聽到有人大叫「X你老母」,而劉及第三被告又叫他幫手,他便起身下樓。下樓後見到張夾在劉及第三被告中間,劉又叫他為死者「拮針」,他便上樓取針筒及酒精。他指該些酒為他們平日飲用的,酒精濃度達70%,案發時,他形容劉:「失常咁,眼神好似叫我做一啲嘢,所以我follow佢意思。」

3名男被告曾祥欣(26歲)、劉錫豪(21歲)及張善恒(23歲),報稱無業,被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6的工廈單位內,謀殺男子張萬里(28歲)。

案件編號:HCCC459/2016