【梁天琦案】控方指梁與黃台仰共同犯案　梁須就黃的言行負責

前年大年初二凌晨旺角騷亂，梁天琦等5人涉暴動案今（3日）續審。控方作結案陳詞時稱，就針對梁天琦煽惑暴動罪的罪名，若接受梁天琦是與黃台仰是共同犯案，黃台仰當日在現場不斷叫群眾留下，甚至作出衝擊警察的話，都會「入埋梁天琦數」，意即梁也要爲黃台仰的言行負責任。

共同犯案者須就共犯行為負責

控方律師郭棟明向陪審團作結案陳詞時解釋，針對梁天琦的煽惑暴動罪名，其定罪原素包括當有兩人共同犯案，其中1人的言行，都會加諸在另1人身上。故若陪審團認同梁與黃當時是共同犯案，梁都要爲黃台仰的言行負責，如當日黃在現場不斷叫人留下，又對警察指：「有本事就拉曬我全部人」等。另外，本民前的義工有向警方防線投擲雜物，這均激發了砵蘭街人士作出暴動行為。

他又指，事發當日較早時間，小販在旺角後巷擺賣，雖然是犯法，但小販沒有造成阻街，執法人員沒有在現場。後來小販車推出砵蘭街行人路，阻塞了道路。當小販管理隊出現之際，梁等人便想趕走管理人員。主控認為，他們的目的是要佔據道路讓小販擺賣。

指梁當時辦選舉遊行是煙幕

梁在自辯時曾稱要舉辦30人以下的選舉遊行，以阻隔警察和市民。主控認為這遊行是煙幕，因爲當時他們繼續呼籲更多人到旺角，與要舉辦30人以下的選舉遊行背道而馳。

主控續指，事發時梁觀察到與警方防線升級，黃台仰此時便爬上車頂，指揮市民。主控認為，梁和黃是騎劫了現場民眾，以本民前的名義帶領市民對抗警察。

指梁是不可信證人

他又指，梁是個不可信的證人，對他不利的證供，他均指自己「聽唔到、睇唔到」。在亞皆老街衝突中，梁稱見到1名女子被警察「箍」頸。但該名女子曾兩次向倒地的警員投雜物，質疑梁爲何見不到這部分的事情。陳詞明續

5名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。梁天琦被控2項暴動罪及一項煽惑暴動罪。其中煽惑暴動的控罪指，梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間，在旺角砵蘭街連同一個稱為黃台仰的人非法煽惑在場人士參與暴動。其餘4名被告則分別被控暴動、非法集結等控罪。

案件編號：HCCC408/2016